This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS1663:电流限制精度

Guru**** 2538930 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/920863/tps1663-current-limit-accuracy

器件型号:TPS1663

大家好、

我们测试了 TPS16630PWPR 并使用了一个5.6k 电阻器(__LW_AT__1%精度)将其连接到 ILIM 引脚。 根据规范、电流限制应为18/5.6k= 3.2A。 我们使用了具有 CC 模式的电子负载、然后缓慢增大/减小负载电流以测试保护。 在实际测试期间、数据如下所示。

输入电压 CC 模式下的电子负载、缓慢增大负载电流、直至受到保护 CC 模式下的电子负载、缓慢减小负载电流、直到重试 V (IMON)、R (IMON=27k Ω)
5V 4.12A 3.04A 2.809V/2.078V
9V 4.30A 2.84A 2.939V/1.945V
12V 4.30A 2.85A 2.933V/1.945V
15伏 3.41A 2.98A 2.312V/2.031V
20V 3.67A 3.35 A 2.502V/2.291V

我们希望电流点相对稳定。 例如、如果我们将电流点设置为3.2A、则如果电流高于3.2A、则应对其进行保护、如果电流低于3.2A、则应将其恢复。 如数据表中所示、可能存在+-6%的误差、但此处的测试结果大于±20%。

我们还测试了 IMON 引脚上的电压、这相对准确。 我们希望使用该引脚的电压为 MCU 的 ADC 引脚提供电流检测功能。 如果超过2.2V、请关闭限流 IC。

我希望在下面提出两个问题

1:为什么限流 IC 的电流保护点与上升和下降保护点的电流保护点不同? 不同的电压值? 原因是什么? 最好能够帮助解释此 IC 的电流限制工作原理。

2:IMON 引脚的电压反馈电流值是否准确? 我认为规格中的误差很小。 使用此脚作为过流保护的判断是否合适?

Rilim=5.6k Ω,1%精度 具有 CC 模式的电子负载、增加负载电流、直至受到保护 CC 模式下的电负载、减小负载电流、直到重试 V (IMON)、R (IMON=27k Ω)
5V 4.12A 3.04A 2.809V/2.078V
9V 4.30A 2.84A 2.939V/1.945V
12V 4.30A 2.85A 2.933V/1.945V
15伏 3.41A 2.98A 2.312V/2.031V
20V 3.67A 3.35 A 2.502V/2.291V
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gene、

    问题是由 cc 模式下的电子负载造成的。 始终在 CR 模式下使用电阻负载或电子负载来评估电子保险丝器件。  

    对于电阻负载、输出工作点将由电流限制工作模式下的电子保险丝决定。 在有源负载(e-load)的情况下、输出电压和电流将由电流限制模式下的 e-load 特性和 eFuse 特性决定。 因此、负载电流不能受电子保险丝设定电流限制的限制。 您将观察到电流限制值与编程的电流限制值不同。

     备选说明:当电子保险丝器件达到电流限值时、该器件充当电流源。 如果在 CC 模式下使用电子负载进行测试、则会在网络中串联两个电流源。 当电子 CC 负载超过电子保险丝器件的设定电流限值时、电子负载会尝试下拉输出电压并改变除电流限值以外的工作电流。

    您能再重新测试一下。

    此致、Rakesh