[参考译文] LM5069：TI FET 建议

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM5069, CSD19536KTT, CSD18537NQ5A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：LM5069
主题中讨论的其他器件： CSD19536KTT、 CSD18537NQ5A

大家好、团队、

您是否有与 LM5069搭配使用的 TI FET 建议？

提前感谢。
S.Sawamoto

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、 Sawamoto、

我们建议使用具有强大 SOA 支持的 FET、例如 PSMN4R8-100BSE 或 CSD19536KTT。您能否共享已填充的设计表以供查看。

此致、Rakesh

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Rakesh、

我想再问一个问题。
该 EVM 背靠背使用不同的 FET。选择不同 FET 有什么具体原因、还是可以选择相同的 FET？

此致、
S.Sawamoto

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、 Sawamoto、

Q1是一款热插拔 MOSFET、需要具有强大的 SOA 支持才能承受故障事件期间的功率应力、并且 Q2是 OR-ing FET。

OR-ing FET 的选择基于 Ron (以满足稳态功率损耗)和额定电压、以支持最大反向电压。

此致、Rakesh

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

非常感谢、Rakesh。

请允许我再问一个问题。
我了解到、对于故障事件、Q1需要比 Q2更强的 SOA。
EVM 上的 Q1 (SUM50N06-16L)和 Q2 (CSD18537NQ5A)具有类似的 SOA 性能。
这两个器件是单独选择的、有什么具体原因或背景原因吗？

此致、
S.Sawamoto

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、 Sawamoto、

我认为、该设计在 FET 成本方面可能没有进行太多的优化。 ORing 侧的 SOA FET 更强不应有任何具体原因。

此致、Rakesh

电源管理（参考译文帖）(Read Only)