This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] HD3SS3220:HDSS3220的上电要求

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: HD3SS3212, HD3SS3220

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1166081/hd3ss3220-power-on-requirement-for-hdss3220

器件型号:HD3SS3220
主题中讨论的其他器件:TUSB322HD3SS3212

我们的客户已使用 HD3SS3200多年、他最近检查了最新的数据表修订版 D  修订版 D 将 VDD5更新为 VCC33上电要求、但客户注意到他的应用电路不完全符合 VDD5、VCC33上电要求。  

您能否告诉我们它是否存在任何重大问题 、例如、在忽略 VDD5、VCC33上电要求的情况下、损坏、功能故障。  

 

他的申请条件是  

-用作 UFP 的接收器。

- VDD5来自 VBUS。  

-由 VDD5供电的 LDO 为 VCC33供电、因此测量了20us 的 tVDD5V_PG。

DIR、SDA、SCL 被断开、但是通过上拉电阻被接至 VCC33。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

      客户如何连接 en_CC 引脚? 接地?

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能告诉我、如果启用了 HD3SS3200并将 ENn_CC 保持在低电平、会发生什么情况吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果 enn_CC 始终为低电平,则需要遵循修订版本 D 将 VDD5更新为 VCC33上电要求。

    如果您可以 从外部控制 enn_CC、则无需遵循修订版本 D。

    如果您将 ENn_CC 保持为低电平、但不遵循版本 D。有时可能无法正确识别连接的器件。

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    客户很困惑他如何处理已经上市的设计板。

    客户必须如何处理由修订版 C 数据表设计的电路板。 这些电路板违反了修订版 D 中指定的加电要求。您是否建议重新设计他的所有设计板或根本不需要重新设计。

    您能告诉我们更确切的情况、无法检测到器件情况。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:Toshiro San:

       HD3SS3220是 HD3SS3212和 TUSB322的 MCM。  HD3SS3212由3.3V 电源供电、TUSB322由5V 电源供电。  TUSB322上的某些引脚未实现失效防护。  如果  tVDD5V_PG < 2ms。 这些 未失效防护引脚可能会反向驱动器件并导致 CC 检测失败。

       但是如果客户没有发现任何问题、那么旧设计应该可以。

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    非常感谢您的回复。 我了解到这是由逻辑状态不稳定引起的 HD3SS3212至 TUSB322互连逻辑问题、HD3SS3220在启动时出现内部逻辑错误。 我的理解是否正确?

    如果这一根本原因是逻辑状态不稳定、那么为什么我们可以说"如果客户没有发现任何问题、那么旧设计应该可以。"?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:Toshiro San:

         您的理解是正确的、但   如果电源序列不符合  tVDD5V_PG < 2ms、则该不稳定的逻辑状态仍很可能发生。 因此、大部分时间设计仍然正常。 我们添加了此电源序列、以 完全避免此问题。

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    感谢您的反馈。 为了避免现有设计和未来设计不一致、我将按如下方式向客户提供反馈。 如果您同意、请检查并告知我。

    在本客户案例中、tVDD5V_PG 约为20us、小于2ms。 客户设计可以检测边界内的附加器件。 因此、没有必要修改现有设计、但需要按照修订版 D 进行设计、以获得设计裕度。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我同意、这是一个很好的解释。

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    非常感谢。 我会向客户反馈一次、如果客户仍有疑问、我会再次与您联系。

    此致、