This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25505:非标准配置、允许从 EH 源临时移除负载

Guru**** 665840 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25505
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1167553/bq25505-non-standard-configuration-allowing-temporary-removal-of-load-from-eh-source

器件型号:BQ25505

我正在能量收集应用中使用 BQ25505。 出于特定于应用的原因、我需要在重新应用能量收集装置之前定期移除施加到能量收集装置的负载~200ms、并且我希望在不改变 BQ 芯片运行模式的情况下执行此操作。 我提出的解决方案是在 Vref_SAMP 引脚上放置一个 SPDT 模拟开关、其 COM 端子连接到 Vref_SAMP、其 NC 端子连接到10nF 电容器(GND 的另一端)、且其无端子连接到 VSTOR。 因此、当开关未被激活时、我有一个标准 BQ 配置、但是当开关被激活时、Vref_SAMP 被提升至 Vindc 以上并且直流/直流转换器停止加载源。   

我的问题是:这种解决方案对您来说是否合理? 我已经尝试过它、似乎可以正常工作、但我想知道我是否会被卷入其中(正如我过去在从应用手册电路中传出时使用此芯片所做的那样!)。  

非常感谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew:

    我不会这样做、但我看不到它不起作用的任何原因。  只要模拟开关在关断时具有低泄漏电流、并且不会导致 VREF_SAMP 电容器更快放电、我就不会看到任何问题。  只是想知道为什么您没有使用/EN 和 VSTOR 之间连接的同一模拟开关、并且/EN 上有一个下拉电阻器?  通过下拉电阻器的泄漏过大?

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:  

    我认为您建议的替代解决方案(通过~EN 输入临时禁用 BQ)是我之前尝试过的一种无法正常工作的解决方案。  我发现 BQ 恢复后、它没有立即应用正确的 MPPT 设定点;当脱离禁用状态时、它似乎对收集装置的负载过大。 几周前、我在这个论坛上发布了一个关于这个问题的问题。 (我想可能是您回答了。)

    此致、

    Andrew  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andrew、

    哦、我还记得。  您的方式是最好的。

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Jeff。 我会去的,希望我不会有任何令人不愉快的惊喜!