• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 460 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7B69：LDO 输入电容器尺寸

admin
Guru**** 2526700 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7B69, TPS7B69-Q1, TPS7B84-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1167647/tps7b69-ldo-input-capacitor-size

器件型号：TPS7B69
主题中讨论的其他器件： TPS7B84-Q1

您好专家、

客户正在考虑我们的 TPS7B69、但电路板尺寸非常有限。 他们声称、建议使用50V 10uF MLCC 电容器作为7B969的数据表、其尺寸太大。 (此类规范仅提供1210、1206封装)

  • 我建议客户使用采用0805封装的4.7uF、但他们担心会有风险。 他们已经为 TPS7A66使用了一个1uF 的输入电容器、并且遇到了问题。
  • 我还推荐使用 TPS7B84、它建议在数据表中仅使用1uF 输入电容器、这可以减小尺寸。

你有其他建议吗？ 如果我们能够解决稳定性和布局尺寸方面的这一问题、那将是非常好的。

非常感谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2526700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joyce、

    您指的是输入电容器而不是输出、对吧？ 应用所需的 TPS7B69-Q1输入电容大小主要取决于器件与主电源之间的距离、以抵消电源路径的寄生电感。 该器件在使用小型输入电容器(建议使用的典型值为0.1uF)时保持稳定、因此在10uF 以下时保持稳定、但如果存在大量寄生电感、则线路上可能会产生额外的噪声。 如果稳定性是问题、则应使用4.7uF 电容进行测量。 对于稳定性、1uF 甚至应该是可以接受的。  

    TPS7B84-Q1也是一个很好的替代方案、因为它在使用小型输入电容器时也是稳定的。 但是、器件远离主电源的问题是相同的、因此无论如何、可能需要一个更大的电容来抵消主电源上的无功阻抗、但对于稳定性1uF 就足够了。  

    此致、

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2526700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nick、是的、这是输入电容器、非常清楚、非常感谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2526700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然可以！