• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 71 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS40050-Q1：TPS40050-Q1和 TPS40054/TPS40057之间的开关频率

admin
Guru**** 670100 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS40054, TPS40050-Q1, TPS40057, TPS40050
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1167945/tps40050-q1-switching-frequency-betweem-tps40050-q1-and-tps40054-tps40057

器件型号：TPS40050-Q1
主题中讨论的其他器件：TPS40054、 TPS40057、 TPS40050

你(们)好

我们测试了 TPS40050-Q1、并与 TPS40054/TPS40057进行了比较、一切都非常相似。 我们对开关频率有疑问。 基本上、这三个器件具有相同的 RT = 150K、我们测试了多个 tps40054和 TPS40057。 开关频率介于334-345kHz 之间、这是可以的、因为理论上应该是336。 但是、TPS40050-Q1在 RT 的计算公式中略有差异。 我们使用相同的 RT =150K 对其进行了测试、结果为338kHz (使用不同的40050-Q1时为两次)、理论上应该为324kHz。 可以改变振荡器的范围是多少？ 检查 fsw 是否正常、因为没有理想的组件、并且会出现一些错误

  • 0
    TI__Guru**** 670100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，安德烈斯  

    请检查采用 TPS40050的系统是否以 DCM 运行。  由于所有三个器件都具有相似的内部振荡器、因此它们的开关频率应该相似。   

    －李家祥

  • 0
    TI__Guru**** 670100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    它在 CCM 中工作。 基本上、如果 TPS40054和 TPS40054具有相同的 RT、它们应该提供相同的 FSW？ 因为在纸张中、一个应该具有336kHz、另一个应该具有324kHz、而 RT = 150k

  • 0
    TI__Guru**** 670100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Andres  

    可能存在轻微差异。 此外，开关频率的容差约为+/- 10%。  

    －Eric Lee