This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UA78M:用于为 ISO308x 供电、并希望提供反极性保护。

Guru**** 1079370 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS709, TPS7A26, TLV767, UA78M, LM5118, LM5117
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/767805/ua78m-being-used-to-power-a-iso308x-and-would-like-reverse-polarity-protection

器件型号:UA78M
主题中讨论的其他器件:TPS709TPS7A26TLV767LM5118LM5117

您好!

我正在高度感应的环境中进行新设计、在电磁阀上进行48V PWM 开关。 我们的有限测试表明、我们的电流流经低压接地、导致 I2C 总线漏掉命令。 (电流会使接地升高到足够高、以至于在噪声和接地摆幅下、我们错过了一些 I2C 命令)为了缓解此问题、我们计划使用具有光耦合(ISO308x)的 RS485将通信与电路板的其余部分隔离。 我在查看 UA78M05CDCYR 的数据表、它看起来应该具有足够的功率来驱动 RS485高侧。 我们计划在电路板的输入插孔处提供12V 差分信号和+12V 计算机电源。

考虑到这一点、我认为该电源稳压器应该足以为 RS485芯片供电、这一假设是否成立?

此外、为了实现反向电压保护、我考虑使用肖特基二极管(ST P/N STPS1L40ZFY) 、但不确定稳压器可以处理多少负电流。 我选择 了一个反向电压为~30uA、正向压降为~0.25V 的肖特基二极管。

如果有任何建议、我们将不胜感激!

谢谢、

Josue Cruz-Lambert

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Josue、

    查看 ISO308x 的数据表规格、UA78M 不应出现为逻辑侧或总线侧电源供电的任何问题。 根据我对应用输入电压(12V)、输出电压(3.3V 至5V)和输出电流(小于25mA)的了解、我还建议使用 TLV767或 TPS7A26、因为它们是一些具有附加功能和改进性能的更新器件。 TPS709是另外一个包含内置反向电流保护的选项。 使用 TI 网站上的参数搜索、您可以根据任何其他要求在此处找到更多 LDO:

    http://www.ti.com/power-management/linear-regulators-ldo/products.html

    如果您的应用中需要任何数量的反向电流、建议选择一个正向压降为~0.3V、正向电流为10mA 至100mA 的肖特基二极管。 这将确保肖特基二极管通过将输出钳位到输入差分电压为0.3V 来保护 LDO 的内部体二极管。查看数据表的图11、STPS1L40ZFY 符合此要求。  

    谢谢、

    Gerard Copeland

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gerard、您好!

    非常感谢您的意见和建议。 我们正在构建一台娱乐机、发现中央电源接地会在我们的接地上产生泄漏电流。 娱乐机的机柜托管一个 RS485控制器、而是分布在机柜上的电路板、该机柜将具有 RS485光电隔离发送器芯片。

    我认为 TPS709是内置反极性保护功能的最具吸引力的选择。 我们希望客户在某个时候强制将电缆插回、因为这些是客户可维修的部件。 如果继续使用 TPS709、还将不再需要 肖特基 二极管校正?

    我们计划在电路板上使用两个专用的48VDC 输入、一个是低电流、仅针对 RS485光电隔离芯片调节到5V、而另一个48V 是将调节到5和12的高电流。 我可以针对48V @ 12.5A 反极性使用建议。 我在 TI 上看到了一些注释、将智能二极管与 PMOS 的栅极接地进行了比较。

    平面结构的功率调节范围为48V 至12V。 从12V 开始、我们将再次调节到两个5V。  我想 MCU 将受益于 TPS7A26的高精度输出。 另一个5V 输出大约为10A 峰值、标称值为3A、用于 LED 和伺服系统。 我不确定5V @ 3A 的最佳做法是什么。

    步进电机、直流电机和 N-Mos 栅极驱动器将使用12V 电压。  我想使用 LM5118进行48V 至12V 的稳压、栅极驱动器正在驱动 MOSFET 以48V 的电压控制各种电磁阀、浪涌电流为12A、瞬态电压约为4A @48VDC。

    我开始查看一些 TI DRV 芯片、但它们处理的电流似乎比我们拥有的4 Ω、5.1mH 电感器低得多。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Josue、

    正确、TPS709不需要外部肖特基二极管来提供反向电流保护。 请记住、需要使用建议的最小输入电压(2.7V)、以确保反向电流保护电路完全正常工作。 使用5V 输出版本时、可在 OUT 引脚上施加的最大电压为6.5V。如果您的应用无法满足这些要求、我建议将 TLV767与外部肖特基二极管搭配使用。 该 LDO 具有与 TPS7A26相似的精度规格、具有更好的 PSRR、这对于抑制前面的48V 至12V 直流/直流稳压器产生的开关噪声而言是必要的。  

    为了提高效率和热性能、对于涉及大降压和高输出电流的任何转换、应使用开关稳压器而不是 LDO。 正如您一直在关注 LM5118、我将与升压转换器和控制器解决方案团队成员交流、为您的电源设计提供更多建议和任何其他建议。  

    谢谢、

    Gerard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gerald、  

    非常感谢您的输入。 我正在考虑使用 LM5117将噪声为48V 的电压降至12V。 从12V 开始、我计划使用一个 LM5118来提供5V 高电流、并使用一个 TLV767来提供5V 微控制器/IC 器件。 我们还将介绍另一个用于 RS485隔离侧的 TLV767。 最后、我们计划对5V TLV767馈入的3.3V 电压使用 TLV75533。 我想将 LM5056用作微控制器的反馈、以读取电感器的功率输出。 我将回顾一些论坛、了解这些芯片的类似应用。 我是否应该为每个芯片打开单独的帖子?

    此外、我们还计划订购评估板、以便快速测试应用中的芯片性能。 我期待收到您的升压转换器和控制器解决方案团队的建议/建议。

    此致、

    约苏