This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV703:了解 TLV703输出电压精度!

Guru**** 2382480 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/764522/tlv703-understand-tlv703-output-voltage-accuracy

器件型号:TLV703

如果在室温下通过工厂测试保证典型输出电压精度值0.5%?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    否 典型值不是保证值。

    请注意、器件内部的功率耗散会使其发热、因此即使存在25°C 的保证值、也毫无意义。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    高清流明:

    感谢您的回复。

    表中已将负载和输入条件定义为10mA 和 Vin=Vout+2V。 因此、由于该条件下的损耗、温升将很小。 (0.01A*2V*254.1度/W = 5度)

    在数据表中、假设室温下的典型值为0.5%、在–40°C≤TJ≤125°C 的条件下、最坏情况为2% 如果您看图5中的典型温度变化、则不是接近1.5%的任何值。 这使得图5中的典型曲线毫无意义、或者0.5%的基本精度毫无意义。 我在某个地方出错了吗?

    BRS
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在最坏的情况下、初始精度和温度变化可能都比图中显示的典型值差。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    再次感谢您的回复。

    0.5%的典型值实际上根本不有用。 无论如何、请勿理解数据表中为什么会提到它。 具有不同批次的分布图非常有用。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    Clemens 正确、可保证输出精度的最大值/最小值为+-2%、而非典型值为0.5%。 给定单元的初始精度和输出随温度变化会有所不同、但保证在+-2%范围内。 但是、典型规格和特征图是在工作台设置中测量和平均的、因此它们在提供器件的一般性能概念方面非常有用。

    图5显示了典型单元的输出随温度变化的情况。 输出在推荐的工作温度范围内上升约五分之一的分压值、最高为1.804V。 这相当于(1.804V - 1.8V)/1.8V * 100 = 0.22%的输出精度、接近典型精度规格。

    谢谢、
    Gerard
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢 Gerard 的解释。