This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63802:电感器是否能够用于该规格?

Guru**** 2533880 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63802

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/761701/tps63802-is-the-inductor-able-to-use-for-the-spec

器件型号:TPS63802

您好!

我们希望确认以下任一电感器可用于该规格。 如果两者都可以使用、那么两种方法中的任何一种都更好地考虑效率?

・LTF5022T-2R2N3R2 TDK

・LTF5022T-1R2N4R2 TDK

 

用途如下。

输入电压:1.3V 至5V

输出电压:4V

输出电流:150uA (典型值)、1mA (峰值)

此致、

渡边俊弘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!
    让我再问一个问题。
    EVM 使用 XFL4015-471MEC。 我们想知道、如果电感器从 XFL4015-471MEC 更改为 LTF5022T、效率就不会发生太大变化。
    此致、
    渡边俊弘
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Watanabe-San、

    TPS63802建议使用1uH 电感器。 但是、我们计划更新数据表以推荐470nH。

    此致、
    Julian
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Julian-San、您好!

    这个问题的背景是、我们希望使用我们正在使用的电感器。

    我们已经使用了这些1.2uH 和2.2uH TDK 电感器。 使用它们是否有任何问题?

    如果建议使用1uH、我认为1.2uH 更好。 在本例中、我们是否可以实现与 EVM 1相似的效率?

    此致、

    渡边俊弘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Watanabe-San、您好!

    1.2uH 电感器当前处于建议的工作条件内。 如前所述、建议的工作条件将更改为470nH。 我也建议检查470nH。

    1.2uH 电感器的 DCR 与 EVM 上的 DCR 相比约为2倍、因此我预计效率会降低3-5%。

    此致、
    Julian
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Julian-San、您好!

    您是否愿意与我们分享为什么将建议的电感器值从1uH 更改为470nH?

    是否可以将我们的470nH 电感器器件型号共享以供参考?

    此致、

    渡边俊弘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Watanabe-San、您好!

    生产材料将会发生硅片变化。

    推荐的470nH 电感器为 XFL4015-471ME 或 TOKO、DFE201612E。

    此致、

    Julian