This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28600EVM:无辅助绕组的直流/直流反激式升压。 如何通过 Excel 计算器确定组件

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28600, LM25037, LM5032
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/772495/ucc28600evm-dc-dc-flyback-step-up-w-no-aux-winding-how-to-determine-components-from-excel-calculator

器件型号:UCC28600EVM

尊敬的 TI 社区:

我正在尝试实现以下目标:我需要一个 QR 反激式控制器以获得 Vin=48VDC、并在0.5A 输出电流下将其升至隔离式 Vout=400VDC。 为了实现这一目标、我正在尝试使用 UCC28600评估板、将其拆分并进行相应修改。

如果您推荐的 QR 控制器比适合我的应用的 UCC28600更好、请提供建议。

到目前为止、我修改了 EVM 板上的以下内容以(尝试)满足我的需求:

-将变压器替换为另一个反激式变压器、NS/NP = 3.9 Lm=230uH、将 OVP 电阻器直接焊接到初级绕组、并相应地更改两个 OVP 电阻器值(R27、R28)、以便在 UCC28600控制器的引脚7 (OVP)处实现所需的电压。 这是成功的。
-我直接从9V 电池而不是辅助电源为 UCC28600的 VDD 供电。 这是成功的。
-使用9V 电池替换了次级侧反馈电路组件 R36、D16和 C18、同时调整 R38、R39和 R40、以在开路时实现 Vout = 100Vdc (目前)。 也很成功。

现在、对于200欧姆到1千欧的纯阻性负载、我在尝试实现100VDC 输出(最终为400VDC)以保持该恒定电压方面遇到了许多问题。 我在这方面根本没有成功。 我目前正在尝试不同的 R_CS 和 R_PL 值、我知道这也是 OVP 电阻器的函数。 我目前正在尝试使用 slvc104j Excel 计算器来帮助确定相应的值。

问题:slvc104j 计算器做出了许多假设、包括使用交流电源和使用 AUX 绕组。 我该怎么说"欢呼"计算器、以匹配我手头的情况、以便我能够获得合适的值 R_CS、R_PL 和 R_OVPP1和 R_OVP2?

侧注:最终、我的转换器将是隔离式 H 桥逆变器的直流输入电压。

感谢你的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    您能否帮助我了解为何您决定在此设计规格中使用反激式拓扑? 对于 QR 反激式、200W 的输出功率相当大。

    此致、
    本·洛夫
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我需要初级侧和次级侧隔离式。

    这是我的关键设计要求:我需要采用-48VDC 接地输入电压,并将其转换为最大100Vrms 交流输出,而在同一接地端没有直流失调电压,频率从几乎直流到10kHz 以下。 此设计要求在100Vrms 时的最大输出交流电流为500mA。 负载主要是电阻性和恒定的。

    我的初始想法:将-48VDC 输入转换为100*2*sqrt (2)=283VDC 的隔离电压、并通过 H 桥馈送该电压以生成交流音调。 通过先前的试验和错误实验、我发现我需要大约400V+来生成100Vrms 输出。 我遇到了多个问题、导致我尝试使用具有内置反馈的 QR 控制器 IC。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    感谢补充资料,并对我的答复拖延了很长时间表示歉意。 在200W 功率下、单个 QR 反激式设计将难以处理功率级中的峰值电流、而不需要很长的长度(更大的内核、更硬的 FET 等)。 一种更好的方法是使用隔离式推挽式转换器从48V 输入电压转换为400V 输出电压。 通常、单推挽式转换器可支持高达500W 的功率、具体取决于设计、而反激式转换器通常限制为~100W、除非您执行交错反激式转换。 查看 LM25037:www.ti.com/.../lm25037.pdf

    此处提供了有关推挽式拓扑的更多信息、供参考:training.ti.com/topology-tutorial-what-push-pull

    此致、
    本·洛夫
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的建议。 您能否像我所做的那样推荐任何适用于隔离式升压转换器的 TI 评估板? 如您所述、用于推挽、交错反激式以及半桥、全桥和正向转换器的评估板?

    此外、理想情况下、在应用情况下、我需要相等的正负电源轨、但这是一个更容易解决的问题、除非您准备好了一个电源轨、否则我稍后可以处理这个问题。 我认为降压评估板也应该正常、因为我可以始终将变压器更改为自己的变压器、并更改无源反馈值(假设我不会像这里那样遇到意外问题)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    无论您选择哪种类型、都需要大量返工来支持、因为我们的大多数直流/直流 EVM 都没有设计为具有400V 输出电压。 以下是您可能会考虑的一些因素。

    推挽: www.ti.com/.../toolssoftware

    硬开关半桥:www.ti.com/.../toolssoftware

    交错反激式:www.ti.com/.../lm5032eval (从技术上讲、这是一款交错升压 EVM、但您可以将 LM5032用作交错反激式)

    此致、
    本·洛夫