[参考译文] UCC256302：避免突发模式的方法

您好、Ben -San、

我客户的退货：

根据建议、移除了 LL/SS 端子和 RVCC 之间的分压电阻器、再次执行轻负载到无负载的运行测试、但无法避免突发模式。
此外、关于降低 VCR 引脚的低电容的容量、我们不知道降低电容的距离、因此我们担心其他操作。
μF μF、默认0.015 μ s 降至0.01 μ s。
还有一个存储器、当使用此 VCR 的容量操作环路控制时、环路控制变得不稳定、之前的浪涌电流对策进一步降低了该值、但这不会再次实现。

我想问您：

 您的 EVM 能否在1W 负载下完美地停止突发模式？

大家好、Doi-San、

顶部和底部 VCR 电容器都需要减小、以避免突发模式。 调节 VCR 后、可能还需要调整补偿。

我需要测试 EVM、以确定 VCR 的值足以摆脱突发模式。

此致、
本·洛夫

您好、Ben -San、

您建议的"R1 = DNP"意味着 BLK 零直流电平？

您好、Ben -San、

我的客户的意见是、
===
我们已将指令修改为我们拥有的未修改的 EVM。
然后打开电源。
接下来、我们从0A 缓慢增大负载电流。
然后、我们测量了从突发模式到连续模式的负载电流。
结果如下。
 
未修改：最小负载的持续工作电流_ 0.25A (2.97W)
重构时：最小负载的持续工作电流_ 0.19A (2.26W)
此时、输出电压为11.90V
此外、启动电源时、一旦进入突发、它就会转换为连续、因此负载电流需要0.2A (2.38W)。
 
因此、这是一项改进
2.97- 2.38 = 0.59W
没有达到预期的1 Wmin 的效果。
这是使用的 C9、C10的电容值变化还是 EVM 的单独差异？
无论如何，我们希望继续运动远非目标。
===

我的意见是、
它们需要负载为零 W 的连续模式
"因为原则上是不可能的、所以允许的预载量是多少？" 我要问他们。