This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28910:用于13V 输出的变压器

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28910, UCC28910FBEVM-526
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/774050/ucc28910-transformer-for-13v-output

器件型号:UCC28910

您好!

是否可以使用连接的变压器将 UCC28910 EVM 修改为输出13V。 最大输出电流为0.3A、输入范围为90V 至265V。

谢谢

维克多

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    维克多

    您可以使用我们的 UCC28910 Excel 计算 器(www.ti.com/.../sluc503)来验证哪些是最佳变压器参数。 如果您的变压器规格不同、您可以使用此计算器查看对性能的影响。

    当我浏览该工具时、它突出显示了在3.5mH 磁化电感下、该变压器的最大开关频率(满载时、最小输入)为46.49kHz。 这远低于 UCC28910可运行的105kHz 最大频率(需要1.76mH 的电感才能实现)。 这可能会导致该变压器的性能受到限制。 所有其他参数似乎都是可以接受的、因此它应该起作用。

    此致、
    Eric
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    感谢您的回复。 我的客户还尝试了计算工具、并将 EVM 上的变压器替换为他们的变压器。 但是、由于匝数比已更改为 NPS=160/30、NPA=160/39、VR 反射电压和 Vdd 电容也需要更改。 它们将 Vdd 电容器更改为44uF、但在加电时熔丝烧断。 您是否认为需要更改其他任何组件? 我将获取他们的变压器、并在下周的 TI 实验室中试用、因此我希望确保它能正常工作。

    谢谢、此致、

    维克多

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    维克多

    我假设该设计基于 UCC28910FBEVM-526。 此 EVM 上的总 VDD 电容为10.1uF。 将其增加4倍将大幅延长启动时间。 我建议使用前面链接的 Excel 计算器验证其设计的以下部分。

    -他们是否重新计算了初级绕组和次级绕组上的电压应力,以确保半导体和电容器的电压额定值正确?
    -它们是否调整了预载电阻器以适应不同的输出电压?

    此致、
    Eric
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Eric、

    否 他们没有更改除 Vdd CAP 之外的任何组件。

    输出大容量电容是我在计算时唯一具有错误额定电压的组件。 我将在执行测试之前对其进行更改。

    对于预载电阻器、我认为较高的输出电压意味着它可以使用较高值的预载电阻器。 因此、保持 EVM 上的预载电阻(较小的电阻)不变应该是可以的。

    此致、
    维克多