• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 137 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ78350-R1：有关具有不同化学 ID 的黄金循环的问题

admin
Guru**** 2563960 points
Other Parts Discussed in Thread: BQSTUDIO, BQ76920, BQ78350-R1, BQ78350

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/775235/bq78350-r1-a-question-regarding-golden-cycling-with-different-chem-id

器件型号：BQ78350-R1
主题中讨论的其他部件：BQSTUDIO、 BQ76920、 BQ78350

我完成了黄金循环并为 我的其中一个 bq76920+bq78350-R1项目生成了黄金文件、当时我使用 bqStudio 1.3.54.1、并为 电池2155 Chem ID (INR18650F1L 3.35Ah)选择了 Chem ID 2064 (INR18650NH1 3.2Ah)。 这是因为我在 bqStudio 1.3.54.1中没有看到 Chem ID 2155。

现在、我的客户问我：
我认为 bqStudio 中的 Chem ID 数据库需要更新。  我们的数据库显示了随附的 INR18650F1L 单元…..see。  请告知、是否可以将 Chem ID 保持为2064 (INR18650NH1 3.2Ah)而不对电池组性能产生任何负面影响、或者是否所有主板都需要使用2155 Chem ID (INR18650F1L 3.35Ah)进行更新、因为 Chem ID 数据库中提供了该 ID？

请告诉我是否对电池组性能有任何负面影响？ 或者另一种说法：我们是否可以使用 基于 Chem ID2064的已完成黄金文件而不会对数据包性能产生任何负面影响，或者使用2155 Chem ID 进行更好的程序，并恢复黄金循环并生成新的黄金文件？

请提供建议。

非常感谢！

很高兴

  • 0
    TI__Guru**** 2563960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Joy、您好！

    BQ78350是一种 CEDV 监测计、因此 ChemID 不像对 Impedance Track 监测计那样重要。 对于 BQ78350、ChemID 仅用于在器件上电或复位时初步估算 SOC。 在某些应用中、它可能很少使用。 两个 ChemID (2155和2064)之间的差异不大。

    我不知道您的应用程序详细信息、但仅当您在复位后需要最准确的初始 SOC 估算时、更新 ChemID 才很重要。 使用其他 ChemID 将导致 SOC 读数略有不同、直到应用完成充电/放电周期。

    此致、
    Matt
  • 0
    TI__Guru**** 2563960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    这 回答了我的问题。

    非常感谢！

    很高兴