[参考译文] ISO5451-Q1：如何限制电源电流？ (总耗散功率需要低于1.255W)

admin

Other Parts Discussed in Thread: ISO5451-Q1, ISO5451

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/771383/iso5451-q1-how-to-limit-power-supply-current-total-dissipated-power-needs-to-be-below-1-255w

器件型号：ISO5451-Q1
主题中讨论的其他器件： ISO5451

团队、

在 ISO5451-Q1数据表中的第7.8章"安全限制值"中、它指出总耗散功率不应超过1.255W。这是因为内部隔离器结构会受到影响吗？由此产生的问题是如何限制电源电流？一种方法是在电源引脚上放置电阻器。但它将导致压降。是否有更好但仍然简单的方法来进行电流限制？

感谢你的帮助
TI 客户

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2513185 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

给出的规格显示了功率耗散的限制、从而使器件的结温不超过150°C。汽车 Q1级器件符合高达150C 的标准、但更高的结温会限制器件的寿命。在正常运行期间、IC 将不会达到功率耗散的水平、因此无需添加限流电阻器。您可以在图16至20中找到典型电源电流图。

此致、
Audrey

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2513185 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

“在正常运行期间，IC 不会达到该功率耗散级别”.... 是的、这是正确的、但如果发生了一些故障并且温度结温超过150°C、该怎么办？在这种情况下、绝缘栅将熔化！因此、必须在电源以及所有输入和输出上放置一些限流器。输入/输出(信号)电阻器上的电阻足够大、但电源由于压降而棘手。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2513185 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

我理解您的顾虑。请查看我们的白皮书《了解隔离器的故障模式》。 TI 的串联电容隔离得到了增强、因此当发生故障时、您仍将获得基本隔离。

谢谢、

Audrey

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2513185 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您的评论"TI 的串联电容隔离得到了增强、因此当发生故障时、您仍将得到基本隔离"意味着用户无需担心故障、因为基本隔离保持不变。

换言之、可以超过 ISO5451数据表第7.8节中的 mA 和 mW 数字、因为最坏情况下的基本隔离完好无损。这是您的意思吗？

7.8安全限值

安全限制旨在最大限度地减少输入或输出电路故障时对隔离栅的潜在损害。 I/O 故障会导致对地或电源的电阻较低、在不限制电流的情况下、会消耗足够的功率来使裸片过热并损坏隔离栅、从而可能导致次级系统故障

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2513185 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Doug、您好！

安全限制因素是防止结温超过150°C 的建议值、但终端应用可能与本表中指定的测试条件不完全匹配。这都是说该表可用作指南、但可能与客户需要限制电流以防止超过150C 结温的应用不匹配。

关于实际实现、可以按照之前的建议在电源引脚上放置一个电阻器、但我还可以想象、隔离式电源本身会通过电阻器、电子保险丝或其他方法进行电流限制。除了短路电流限制外，电流还可由应用条件控制，应用条件取决于开关频率和栅极电荷(IDD=FSW*Qg)。

此致、
Audrey

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ISO5451-Q1：如何限制电源电流？ (总耗散功率需要低于1.255W)