This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5164:注入纹波过大

Guru**** 2538950 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1169040/lm5164-injected-rippple-is-too-big

器件型号:LM5164
使用3类纹波注入方法, 
根据计算表、注入的纹波不应超过50mV、 
在50mV,条件下、开关波形不稳定 
当纹波为165mv 时、开关波形稳定。 
问题是、为什么计算器不建议大于50mV、以及超过50mV 是否会给系统带来风险。 


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    输出电压为 eqaul 到 K (Vref+0.5*VRIPPLE),K 为反馈比。 较高的 VRIPPLE 将使输出高于 setpoin、从而产生高输出电压。  

    在原理图中、如果使用3类、则可以使用0欧姆 R60。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 较高的 VRIPPLE 将使输出高于 setpoin,  

    我想知道这是否会给环路补偿带来不稳定。 
    如果我使用0欧姆 R60、它会使纹波变小吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    使用0欧姆可以使输出 纹波更小。  注入纹波也会更小。 但某些不稳定条件可能不是由纹波注入不足引起的、也可能是由 PCB 布局引起的。