您好！
我需要设计具有三相输入、Y 连接(星形连接：R、S、T、N - 4根导线)和一根通用、380V 直流、非隔离式输出的 PFC。
三相的总输出功率应为9.9kW。
为了在交流相位之间实现相等的功率共享、我想在每个相位上使用一个基于 UCC28070的 PFC (每个输入在相位和中性点之间) 和在具有120度相移的外部时钟源的3个 UCC28070之间同步、并根据数据表的图18在3个控制器之间共享公共信号(与中描述的主题相同、请参阅 请参阅链接主题中的现有方框图、其中介绍了我的拓扑)。
在我的拓扑中、每个基于 UCC28070的 PFC 应该提供3.3kW 功率、而这个3.3kW 功率在 UCC28070的2个交错相位之间平均共享。
操作要求如下：
VIN 相位到返回(有效电压)：90VAC - 130VAC 或198VAC - 242VAC。 它可以是两个独立的设计、在同一设计中无需支持两个输入电压范围。
每个 UCC28070的输出功率：3.3kW (UCC28070的每个开关相位的交错功率为1.65kW)。
总体效率：优于98.5%。
EMI (传导发射)：符合 EN 55022 B 类标准
PFC 的效率和传导发射是主要目标、因此我想构建一个无桥交错 PFC。
根据 SLUA517、有一个无桥设计、但没有交错(缺点是纹波消除不可用)。
根据基于 UCC28070 的以下出版物，可实现交错式无桥 PFC (delta-q.com/.../AHigh-PerformanceSingle-PhaseBridgelessInterleavedPFCConverterforPlug-inHybrid.pdf)。
问题：
1.您是否认为在建议的配置中可以实现三相间的功率共享？
2.是否最好实施无桥拓扑或半桥拓扑(使用到二极管返回路径)？
2.1.从 EMI 的角度来看、无半桥拓扑可能更好？
2.2.在无半桥拓扑的情况下、可能需要使用 MOSFET 旁路二极管。 是否可以从同步时钟和 PFC MOSFETscontrol (两个信号的减法)生成旁路 MOSFETscontrol？
3.您认为是否可以满足建议拓扑中的 EMI 要求(这就是我对交错功能以及交错级之间的功率应力共享感兴趣的原因)(我计划为每个相位、每个 UCC28070 PFC 使用单独的 EMI 滤波器)？
4.为了测试电流共享的想法、我计划在3个300W 评估板(UCC28070EVM)之间同步、您是否看到此连接有任何问题？
5.如果建议的想法不好，您能建议其他解决方案吗？
谢谢、
Alex。
