This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61085A-Q1:TPS61029DRCR 与 TPS61085ATDGKRQ1之间存在差异

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61085, TPS61029
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/805038/tps61085a-q1-different-between-tps61029drcr-vs-tps61085atdgkrq1

器件型号:TPS61085A-Q1
主题中讨论的其他器件:TPS61085TPS61029

大家好、团队、

我在上一个设计中使用了 TPS61029、我们希望改用 TPS61085、但我担心 EMC 问题、我知道从 EMC 方面来看、TPS61029DRCR 是可以的。

对于 TPS61029DRCR 与 TPS61085ATDGKRQ1之间的差异、您能不能提出建议:

  • EMI 辐射?
  • 输出电压纹波值?

我的升压要求是 Vin=3vmin、4.75vmax | Vout=5V (高达0.7A)、 哪款器件更适合我的应用。

提前感谢。

此致、

Shai    

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Shai:
    对于 EMI、TPS61029通常优于 tps61085、因为 TP61029集成了二极管、开关噪声更低。
    对于输出电压纹波、TPS61085具有更高的 Fsw 选择。 它将带来具有相同电感和电容的更小 Vout 纹波。

    如果 TPS61029能够满足您的要求、我可以问您为什么要进行更改?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Shai:
    我将在您未听到任何声音的情况下关闭此帖子。 如果问题存在、请在下面回复。 谢谢!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Minqiu、

    没关系、感谢您的善意帮助。

    BR

    Shai