This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS1663:电子保险丝 IEC60950-1和 IEC62368-1合规性

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS1663, TPS2663

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/804492/tps1663-efuse-iec60950-1-and-iec62368-1-compliance

器件型号:TPS1663
主题中讨论的其他器件: TPS2663

您好!

我对您的电子保险丝、尤其是 TPS1663有疑问。  

是否可以使用此方法设计符合 IEC60950-1中2.5的有限电源? 并声称能源分类符合 IEC62368-1中的5.2标准?

元件 是否符合这两个标准中描述的单一故障条件?

BR

Fredrik

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Fredrik、

    我们将研究这一点、几天后回来。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Fredrik、

    TPS1663器件可用于 IEC62638中第5.2节规定的 ES1源、或 IEC60950中第2.5节规定的有限电源。

    由输出端过载和短路等异常工作条件引起的单一故障条件可由 TPS1663器件处理。

    TPS2663器件适用于电池反向和反极性等异常情况。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lokesh 您好!

    谢谢、我认为电子保险丝 适合我们的设计!

    反极性保护;电子保险丝本身是否需要此保护? 在我们的应用中、我们不需要为负载提供反极性保护。  

    /Fredrik

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Fredrik、

    TPS1663器件无法承受输入端的负电压。 输入端需要一个二极管、以实现输入端的反极性。

    TPS2663器件能够驱动外部反向阻断 FET、还可以保护负载免受输入端反极性的影响。