[参考译文] TPS53647：使用双相模式时的最大 O/P 纹波噪声

您好、Rahul、

您的测量结果实际上看起来非常好。 高频尖峰可能与探测相关。 如果您小心地移动 BNC 电缆、并且尖峰变得越来越好/越来越差、那么探头会拾取其他来源的噪声。 在这种情况下、移除电缆后电压轨上可能不会出现噪声。

另一个要尝试的操作是将通道1的端接更改为50Ω Ω、而不是1MΩ Ω。 这将有助于将 BNC 电缆的阻抗与示波器输入匹配并减少反射。  EETimes 的这篇文章 详细介绍了正确的终止及其对测量的影响。

此外、如果您对电源轨进行负载、纹波会翻倍或三倍、则可能需要在您的电路中调整其他内容、或者存在耦合到敏感节点的某个位置产生的噪声。 如果现在控制器的所有4个相位都在运行、则纹波应在负载范围内保持相当恒定。 否则、当其他相位打开时、纹波预计会下降一点、从而在 VOUT 上实现电感器纹波消除。

对于占位符、请注意我的意思是在靠近处理器的稳压器的 VOUT 上添加小值0402或0201去耦电容器、并将其标记为"不填充"以开始。 如果您可以将它们安装在封装的电源引脚和接地引脚之间、从而获得最佳效果。 这些电容器将滤除任何高频纹波或尖峰、如您的测量结果所示。

谢谢、

Carmen

您好、Rahul、

阐述您的观点：

1) 1)这不应影响测量结果、但这只是一个好的做法。 如果您的示波器不允许此配置、则您必须使用它。

2) 2)添加小型高频电容器和良好布局后、应可实现5mV 的稳态纹波。 您已经在那里、由于测量的影响、可能存在什么高频成分。

3) 3)听起来不错。 请记住、根据系统在验证期间的执行方式、它们可能需要是较低的值。

4) 4)尽可能遵循控制器和功率级数据表中的布局建议。 具体而言、在控制器和每个功率级之间保持 VREF 和 IOUT 信号差分、以实现最佳噪声性能。 虽然这不是真正的差分信号、但 CSD95372中的电流感应放大器会使用这两种信号、而差分路由有助于提高性能。

此外、尽可能将 VREF、IOUT、VSP 和 VSN 信号保持在安静的内层。 如果层叠允许、请将其远离用作 FET 和去耦电容器的主要返回路径的接地层。 例如、如果 FET、输入电容器和一个良好的 COUT 块全部位于顶层、则第2层的 GND 将是主要返回值。 将这些敏感信号放置在第3层上可能会导致噪声耦合、从而使纹波变差。 相反、应将信号布置在更深层的层、并提供良好的屏蔽、使其远离嘈杂和高功率节点。

谢谢、

Carmen