This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63802:与 FMEA 故障分析相关的 UL 认证问题

Guru**** 2533890 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63802

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/798378/tps63802-ul-cert-questions-related-to-fmea-failure-analysis

器件型号:TPS63802

您好!

帮助我们实现降压/升压的任何想法。  请参阅 UL 评论和我的评论。

为您提出的问题:

    • 如果 FB 电压与 VOUT 相同、TPS63802的输出电压可以有多高?
    • 如何将 VOUT 耦合到 EN?

降压/升压转换器:

    • [UL]问题源于这样一个事实、即电阻分压器网络中用于向 FB 线路提供反馈电压的电阻器可能会出现任何故障值。
    • [ME]问题是、当电阻器出现故障时、升压转换器的输出可能会无限高。  如果电阻器作为不可无阻组件满足要求、设置的输出电压是否会被视为最大值?  我们的顾问认为这是可以接受的。  即使电阻器是无阻的、仍然可以通过使用可计数故障来使其开路。 更多详细信息、请参阅 UL 60079-11的第8.5条

问题是、如果反馈分压电阻器变为开路–升压输出可能会无限期地处于高电平。  

    • [UL]为了完成升压稳压器的钳位以进行本质安全分析、您需要钳制 VOUT、FB 和 EN 引脚。
    • [ME]为什么选择 FB 和 EN?  无论 FB 发生什么情况、都会对 Vout 进行钳位、我们可以增大 EN 上的电阻器值。

谢谢!

Blake

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Blake、

    当过压保护开始时、VOUT 应钳位至~5.66V (数据表中指定)。 EN 和 FB 是高阻抗输入、应将其钳位到最大值(Vin、Vout)、但我必须检查这一点。

    对于第二个问题、实际上不知道如何将 VOUT 耦合到 EN。 请您澄清一下吗?

    此致、
    密耳
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Milos、

    感谢 Brigitte 旅行以来对这一问题的关注。

    工程师回答:

    UL 建议也使用钳位 EN 引脚。  如果 VOUT 被钳位,我不知道 EN 如何能够达到比 VOUT 更高的电平?

    我想他问-如果 VOUT 被钳位、为什么要钳位 EN 以防止过压情况。

    听起来有点奇怪 UL 如何执行 FEMA ...

    我告诉他我个人同意、由于 VOUT 被钳制、所以过压时您无需钳制 EN。  有什么想法?

    此致、

    Blake

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Blake、

    是否存在高电压可能在内部从 VOUT 到 EN 引脚的问题(如果出现过压/故障)、可能损坏正在驱动 EN 引脚的某些外部组件? 即使发生这种情况、EN 引脚电压也将与钳位 VOUT 电压相同、约为5.6V。如果该电压过高、则应添加外部保护以将 EN 引脚上的电压限制在某个较低的值。

    此致、
    密耳
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Blake、

    我们没有听到任何反馈,因此我们假设您已经解决了您的问题。 如果不是、只需在下面发布答复、或者如果线程由于超时而锁定、则创建新线程。

    谢谢、此致、
    密耳