This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3838:跳闸点

Guru**** 2387830 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/802400/tps3838-trip-point

器件型号:TPS3838

团队、

我的客户目前使用我们的3.3V TRIPS,在2.93监控芯片 TPS38K33DBVT 上运行。

问题是:

  • 它们是否可以使用3.0V 器件、该器件在3.3V 电压轨上以2.64V 电压跳闸(仍在2.64V 电压下跳闸)? TPS3838L30DBVR

谢谢!

Viktorija

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Viktorija,

    您可以使用电阻分压器电路将 Vdd 上的3.3V 电源轨降至 TPS3838L30DBVR 所需的3.0V。 在保持行程点2.64的同时、最可能是实现此目标的最清洁方法。

    谢谢、
    Abhinav。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想我的问题应该是:

     该规格表明器件的最大额定值为6V。  如果我在3.0器件上以3.3V 开始、应该会这样

    a.处理3.3V 电压

    B.在所需的2.64阈值处跳闸、是吗?

    由于监控芯片上2.7的电压将在 CPU 芯片上为3.0、分压器不会再给我买任何更多的净空。

    我希望 CPU 芯片使用超级电容器从3.3V 开始写入到2.7V,但如果监控在3.0时触发(它认为分压器在2.7时)

    然后、我失去了相同的净空、就像我现在使用的3.3至2.93V 版本一样。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Viktorija,

    我现在理解您的问题。 如果您正在寻找电压为2.64V 的器件、列出的"标称电源电压"无关紧要。 在您的情况下、您可以为3.3V 器件使用3.0V 选项、该选项将在数据表中列出的2.64V 跳闸。 TI 过去曾将我们的电压监控器作为受监控的电压而不是阈值跳闸点进行宣传、但此后这种情况发生了变化。

    总而言之、如果我的理解是正确的、那么即使在 Vdd 上使用3.3V、您也可以使用3.0V 选项并使阈值保持2.64。

    谢谢、
    Abhinav。