This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62671:瞬态期间的开关频率

Guru**** 1684410 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62671
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/842896/tps62671-switching-frequency-during-transients

器件型号:TPS62671

香榭丽舍

我有一位客户尝试评估 TPS62671;由于没有 EVM、他们选择了 TPS62621EVM 并将器件换出;我认为这是可以的。  我仍在尝试评估他们是否已经(或可以)将电感器换为470nH、因为'621 EVM 上的1uH 有点高;但是、现在替代该信息; 他们看到的内容看起来有点奇怪、我想在这里提出意见。

条件为3.7V IN、1.8V OUT (TPS62671为固定输出);MODE =低电平、在运行时施加180mA 阶跃负载(例如、处于 PFM 模式、现在切换至 PWM 模式)。  因此、当它们执行此操作时、它"有效"并保持在稳压范围内、但我们看到的是该部件以14MHz 开始开关。  现在、数据表(10.3.1)中有一个部分指出、除了必须大约等于15%才能考虑到这一点之外、限制值"大约为10-12MHz";似乎不建议在瞬态发生偏离6MHz 标称开关频率的情况下出现这种偏离; 此外、数据表中没有任何地方显示此速率下的开关。  我们看到这种情况持续了700us 左右(时间很长);然后它会变慢并最终恢复到6MHz。  输出保持在调节状态;因此我们没有具体看到问题;但这似乎超出了预期的行为、因此我们很好奇这里是否有其他事情需要我们担心。

同时、我要求他们使用470nH 电感器和2.2uF 电容重新测试这一点、TPS62671称之为正在调整的电容;但老实说、这似乎只能建议在这种情况下以更快的速度而非更慢的速度进行开关; 除非该问题以某种方式与某个噪声路径相关、该噪声路径会使器件内部的误差放大器混乱。  但今天的情况是这样的;希望听到您对正在发生的事情可能有的任何意见。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Dave、

      由于在瞬态负载期间开关频率大于10MHz ~ 12MHz、因此我看不到有任何问题、因为无法保证它处于该范围内。 另一方面、建议使用最大数量 以使 测量更加精确 、尤其是 在放大波形时。

    如数据表(10.3.1、第2段)中所述、当器件 处于高占空比(负载攻击期间)时、器件将更改为"恒定电感器峰值电流"模式、因此、如果电感器从1.0uH 更改为0.47uH、 我预计开关频率将进一步增加、以便在阶跃负载期间为输出提供更多能量。

    如果您有进一步的疑问、请告诉我。

    此致、

    Excel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Dave、

    如果您没有任何进一步的查询、我将关闭该线程。

    您可以随时通过回复此主题来再次打开它。

    此致、

    Excel