[参考译文] BQ24610：无负载时的 BQ24610控制引脚

您好！
您能否重新附加示波器捕获？ 我看不到附件。
对于充电调节精度、您需要查看 VFB 电压、0.5%的规格将基于该值、而不是 SRN 电压。 如果充电器感应电池电压与实际电池之间的阻抗过大、有时会导致人工压降、从而诱使充电器思考充电是否完成、则电池电压调节可能会有不精确的情况。 然后、当电流终止时、压降消失、电池未按预期充满电。 您还可以尝试降低终止电流以更充分地为电池充电。

您好 Kedar Manishankar、

     

当锂电池正常工作时、19、20和21英尺的频率约为600kz。 当锂电池未连接时、三英尺的频率相同、两个不同的板看起来不同。 频率、我很困惑。

  您好 Kedar Manishankar、

我没有 bq24610的 EVM。 我的电路图上的参数与 BQ24610的 EVM 相同。 唯一的区别是 D1。 我的二极管可以通过100mA 电流。 您可以通过380MA 测试。 我使用的二极管是 PC32PF3000A1EP。 我可以通过100mA、我想知道它是否是出于这个原因。 但我感到惊讶的是、这在携带电池时是正常的。

您好！
由于您的输出电压接近输入电压、因此占空比可能很高。 这意味着 HSFET 的导通时间将长于 LSFET、并且由于 BTST 电容器在 LSFET 导通时间期间充电、二极管限制持续电流不足以在此小的 LSFET 导通时间间隔内为 BTST 电容器充电。 您是否也使用了与 EVM 相同的 Q3和 Q4？ 高 Qg 会影响开启这些 FET 的栅极驱动强度。

您好 Kedar Manishankar、

我的 Q3和 Q4使用较低的栅极电容、我检查了 QQ 和 Q4的 QQ、Q4的 Q4是34nC、Q3和 Q4的电路板是10nc、我想它是否是由电路板 D1电流限制引起的、 我的 D1电流限制为100mA、您的电流限制似乎为300mA、我无法在此处申请 BQ24610deEVM、我无法验证它、我只能在上个世纪我们自己绘制的电路板上测试它。

您好、用户：
一个很好的检查方法是换出二极管。 我注意到您在同一器件上发布了几个其他问题、并正在检查此问题是否仍然存在、或者您是否能够获取 EVM 板进行测试？

您好！

我想问 BQ24610的 TTC 引脚、计时器和端接电流是否可以并联？ 哪一个具有较高的并行优先级？ 或计时器和终端模式是独立的！