• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 346 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM431：LM431

admin
Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: LM431
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/794922/lm431-lm431

器件型号：LM431

尊敬的 TI 团队：

我们将在 Crowbar OVP 电路中使用 LM431。 在 LM431的这种用例中、我们一直面临着一些奇怪的问题；正是因为初始时、Crowbar 触发的值高于指定的阈值、因此我们更改了定义 LM431阈值的电阻分压器电路、 此时、Crowbar 似乎工作正常、但每当我们尝试使用万用表测量 LM431接收到的基准电压时、即使电源为5V、也会触发 Crowbar。

下面是电路：版本1


版本2：修改了电阻分压器。

在版本1中、OVP 在大约7V 时触发、而在版本2中、它在5.7V 时触发。
但是、如上所述、每当我们尝试测量 LM431的基准电压时、OVP 都会触发。
您能给我们一些关于其原因的见解吗？
谢谢、
Abhinav

  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您使用的万用表是否配置为高阻态模式？ 万用表的输入阻抗是多少？
    例如、典型的台式万用表数据表的输入阻抗为1Mohm。 因此、如果您使用"正常"端接来测量基准电压、则基本上具有从基准引脚到接地的等效电阻、从而更改 LM431的 VKA。
  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Marshall、
    我理解您的观点、这种触发可能是万用表负载效应的原因、但无论万用表的输入阻抗如何、我都应该只观察到不正确的基准电压读数。 不应该实际发生这种情况？ 如果万用表的输入阻抗高于1.3M (用于电阻分压器)，我应该观察到更精确的基准电压，如果万用表的输入阻抗较低(如果我们采用典型的1Mohm) 负载应仅降低 LM431检测到的净阻抗、从而降低万用表上的电压读数。

    另一个引起此触发现象的因素是、如果我在使用1Mohm 输入电阻探针的示波器上测量该问题、我不会观察到该问题。


    谢谢
  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1、电压基准电压是否对触发点有直接影响？ 我对电路的理解是、它确实如此吗？
    2.在不测量任何内容(除了输出)时、两个版本的电路的触发点是否正确？

  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的回答：

    1.是的。

    如上所述、在版本1中、触发众值的输入电压为7V、在版本2中、触发众值的输入电压为5.7V。 在这种情况下、我仅测量输入和输出、而不测量其他任何内容。例如 QIRX_VCC_OUT_5V 和 QIRX_VCC_OUT。

  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    那么、您在使用 DMM 进行测量时会在错误的点触发？ 我们都同意电压基准电压对触发点有直接影响、而且、如果测量器件被测量、则会对基准引脚上的等效电阻产生影响。

    使用具有不同端接的示波器进行测量时、您不会看到相同的问题？ 这是否意味着您的测量技术会导致该电路性能？
  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    马歇尔我并不能完全确定您是否正确无误。 并回答您的问题：

    是的、如果我尝试使用 DMM 测量 LM431的电压基准、电路甚至在5V 时触发、而设计的电压基准为5.7V。 它甚至会触发我用双手甚至任何东西触摸特定点(参考点；R150)。

    它似乎对任何外部接触它的东西都很敏感。

    该电路的行为与其设计的相同、即当该参考点保持不变。

    我希望你能得到我想要传达的信息。

  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Abhinav：

    施加在器件上的机械应力和热应力都将影响基准电压
  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果您需要其他帮助、请告知我们。
  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的马歇尔酒店！

    但这还不能说明为什么在使用 DMM 而不是示波器测量基准电压时激活 LM431。

  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    使用示波器进行测量时、测量技术或测量影响似乎存在差异。 如果您认为 DMM 和示波器之间的端接是等效的、那么您如何尝试将非常细的测量线(例如：30AWG)焊接到测量点、用 Kapton 胶带将导线粘贴下来、然后将其夹在探头上。 这应该最大限度地减少您可能在电路区域上施加的机械应力量。 如果您直接将振荡器探针与 Pogo 引脚一起使用、则这尤其会成为一个问题、在这种情况下、您会在较小的区域内施加很大的力。

    更好地了解您的测试设置和技术会很有帮助。