This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP5912:LP5912-5.0 VS TPS7A4700

Guru**** 2392945 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS114S08, TPS7A47

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/796183/lp5912-lp5912-5-0-vs-tps7a4700

器件型号:LP5912
主题中讨论的其他器件:ADS114S08TPS7A47

您好!

我正在设计基于 ADS114s08的仪表系统、我需要一些帮助来确定哪种 LDO 在成本和质量方面可以为我提供更好的服务。

我发现 TPS7A4700的成本要高得多、在高频下具有更低的噪声和更好的 PSRR。

在我的设计中、我使用的是低成本直流/直流、直流/直流的开关频率介于100-300KHz 之间。

在我的案例中、使用 TPS7A4700是否会有优势? 在实际中、电源噪声将如何在系统中显示?

如果我有两个具有不同 LDO 的原型、有没有简单的方法可以判断哪一个更好?

我有 MDO4000示波器、但我不确定它是否能在这方面有所帮助、我尝试在交流耦合模式下使用它、并比较两个 LDO 输出、但我没有注意到任何差异。

此致、

Mahmoud

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mahmoud、

    具有良好 PSRR 性能的 LDO 可用作直流/直流转换器后的滤波。 因此、TPS7A47将"后置直流/直流转换器稳压和纹波滤波"列为其目标应用之一。 对于噪声敏感型应用、LDO 之后的噪声将包括两部分:滤波后 LDO 电源产生的噪声(滤波能力主要由 PSRR 规格决定)和 LDO 自身产生的基准内部噪声。

    为了查看哪种 LDO 性能更好、您可以查看直流/直流输出上的纹波、并在滤波后将其与 LDO 输出进行比较、以查看其是否可用于您的应用。 您还可以尝试在频谱分析仪模式下使用 MDO4000、并获取随频率变化的噪声振幅图。 您可以轻松地看到不同 LDO 之间的差异。 那么、问题就会成为您的应用对噪声有多敏感。

    此致、
    Jason Song

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    我使用 MDO4000对 LDO 输出进行一些分析、请找到所附的结果。

    这是您希望看到的差异吗? 您建议使用什么来消除1.1MHz 噪声?

    我的 ADC 输出数据速率介于500-2000SPS 之间、这个噪声会影响我的测量吗?

    此致、

    Mahmoud

    LP5912-5.0

    TPS7A4700

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mahmoud、

    根据屏幕截图、您对信号应用了 FFT、但 FFT 的分辨率不如使用内置频谱分析仪。 我们的实验室中没有 MDO4000、但我认为您应该可以使用射频通道。 内置频谱分析仪将为您提供有关输出噪声振幅的更好图片。

    根据我们之前的通信、直流/直流频率高达300KHz。 我有点困惑、为什么 FFT 中的最高噪声振幅为1.1MHz。 我建议您使用射频通道来获得更准确的读数。

    对于您的 ADC 问题、我不是该主题的专家。 您需要为 ADC 人员发布此问题。

    此致、
    Jason Song
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    我的 MDO4000中没有射频通道。

    我的直流/直流电源来自另一个以350KHz 运行的直流/直流电源、这是1.1MHz 的来源。

    实际上、我的直流/直流转换器可以在100-300KHz 之间运行、在检查它以125KHz 运行并且 LDO 拒绝它之后、请找到附件(它们在 LDO 前后显示信号)、 我不确定的是、为什么 LDO 也不会拒绝350KHz 和1.1MHz。

    您能建议一种方法来控制这些尖峰吗?

    此致、

    Mahmoud

    TPS7A4700之前的输出信号

    TPS7A4700之后

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mahmoud、

    您能否共享 TPS7A47原型板的原理图? 我提出这一要求的原因是、如果您在输入电压和输出电压之间有足够的余量、TPS7A47在1MHz 下具有相当好的 PSRR 值。 如果余量小于或接近压降值、则 PSRR@1MHz 可能会显著下降。

    假设在使用 TPS7A47的条件下、数据表 PSRR 为60dB@1MHz。 1MHz 时的信号振幅可能会降至1MHz 时输入信号的1/1000。 从示波器屏幕截图中可以看到、1MHz 振幅几乎没有下降、这让我怀疑 LDO 在1MHz 下的 PSRR 性能极低的配置中可能会被设置。

    此致、
    Jason Song
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    请找到所附的原理图。

    原型有两个 LDO、我只在电路板上组装其中一个 LDO。

    此致、

    Mahmoud

    e2e.ti.com/.../TC_5F00_Schematic.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mahmoud、

    我已经查看了 TPS7A47连接的原理图、看起来不错。 在我看来、您在输出端看到的噪声功率是通过与其他迹线或电缆的串扰注入的、您能否检查您的布局、如果可能、您还能分享测量的实际设置照片吗? LDO 在1MHz 时具有大约60dB 的 PSRR、根据 FFT、LDO 前后的振幅没有变化。 这就是我猜1.1MHz 噪声可能会从其他源注入 LDO 的输入和输出的原因。


    此致、
    Jason Song

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    我在 MDO4000探针上使用桶形接地尖端、交流耦合设置为10mV。 我将在输出和输入电容器上进行测量。

    实际上、如果我将探针放置在靠近电路板的位置而不将其连接任何物体、我可以看到噪声366 KHz 732 KHz 1.1MHz、这意味着它是来自主板的辐射噪声。

    我的板堆叠到具有366 KHz 直流/直流的主板。

    在这种情况下、有任何方法可以从电路板中滤除该噪声、或者必须在主电路板本身中解决该噪声。

    此致、

    Mahmoud

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mahmoud、

    可以通过在系统中使用适当的滤波器来过滤噪声。 常见的方法是添加谐振频率在接近主噪声频率范围内的电容器;其思路是提供一个低阻抗节点、以便在噪声频率下对噪声功率进行放电。 Murata 有很多关于如何使用电容器滤除噪声的应用手册。 我个人觉得他们很有帮助。 如果您在线搜索、有许多其他解决方案可能适用于您的应用、也可能不适用于您的应用。 您可能还需要考虑如何对敏感布线进行分层、并充分了解系统允许的噪声容差。

    我很高兴您能够确认噪声来自何处、如果您需要有关 LDO 的任何其他问题、请告诉我。

    此致、
    Jason Song