• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 142 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UC385：关于 UC385TDKTTT-ADJ 和 UC385TDTR-ADJ 之间的差异

admin
Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: UC385
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/796655/uc385-about-the-difference-between-uc385tdkttt-adj-and-uc385tdtr-adj

器件型号：UC385

你好。

我对 UC385TD 有疑问。
关于 UC385TD-ADJ
有 UC385TDKTTT-ADJ 和 UC385TDTR-ADJ。
我已确认数据表。
产品差异
SPQ
UC385 TDKTTT-ADJ 50件
UC385TDTR-ADJ 500件

还有其他差异吗？
谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Masazumi：

    UC385 TDKTTT 已停产。 不建议在任何新设计中使用它。

    此致、
    最小
  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好

    感谢您的回答。
    我现在正在使用 UC385 TDKTTT-ADJ。
    更改为 UC385TDTR-ADJ 有何区别？
    只要我查看了数据表、就无法理解差异。

    谢谢你。
  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Masazumi：
    不同之处在于数据表封装信息表中列出的绿色/(RoHS 与无锑/溴)合规性。 在电气特性方面不应存在差异。
    此致、
    最小