您好！
我们目前正在设计 PFC-PSFB 电池充电器的功率级。 在 PSFB 中、是否需要任何 Cout、因为电池电压波动不大。 我们认为、即使我们放置了一个大电容组、大多数纹波也只会进入电池。 我们认为我们根本不需要 Cout。 这会导致对如何执行误差放大器补偿来控制输出电流的 CC CV 控制的混淆。 在 TIDA-01407中、另一个讲述 PSFB 中 CC CV 实现的 TI 文档未讨论如何在不使用 Cout 的情况下设计补偿电路。 请首先说明是否使用 Cout 是合理的。
来自 TIDA-01407的参考图像和来自 TI 的 CC-CV pdf。
1。
2.
您好、Colin、
感谢您的见解。 我还有一个查询。 如何确保 Cout 实际处理大部分纹波。 我担心、因为电池可以很好地保持电压、Cout 与电池并联。 电感器产生的所有纹波只会传递到电池、因此电容器将被很低的利用率。 如果您能建议我一种解决此问题的方法，我一定会满怀信心地将 Cout 放在我们的电路中：)
你好，山
(我错误地按下了"TI 认为已解决"按钮-我认为没有办法"取消按下"、因此请忽略它)
电流将以阻抗的反比流过电容器、然后流过电池-在开关频率下、当然也是在其谐波下。 实际上、假设所有电流在基波处流动并忽略较高谐波的误差不会太大。
您可以从电容器数据表中找到 Cout 的 ESR。 您必须估算从电容器到电池的连接的阻抗(电阻加上电感电抗)、还必须获得电池内部阻抗(在开关频率下)的规格。 电缆中的趋肤效应将非常显著、并且会导致有效电阻随频率升高-因此在这种情况下、趋肤效应将对您有所帮助。 理想情况下、通过 Cout 的路径阻抗将是通过电池的阻抗的10%、然后90%的纹波电流将流入电容器路径。 您可能需要在电容器和电池之间添加一个小型电感器以达到此比率。
此致
Colin
