This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC5350:如何使用铁氧体磁珠减少 IGBT 栅极上的栅极振铃

Guru**** 2536160 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC5350

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/842056/ucc5350-how-to-reduce-gate-ringing-on-igbt-gates-using-ferrite-beads

器件型号:UCC5350

您好!

我们将使用23Khz 的 UCC5350运行 IGBT 的半桥配置(stgy40nc60vd)来驱动电感负载:

UCC5350的高侧 IGBT 输出原理图如下所示:  

此外、在 VCE 上还有一个4.7nF 电容器、这在 sch 上没有显示。

我们在高侧 IGBT 上看到了很多振铃、并希望减少这种情况。 我们测量的振铃大约为33Mhz,并尝试使用与门串联的铁氧体磁珠(Wruth 742792097),但结果是相同的,实际上可能变得更糟,射球低于:

不含铁氧体磁珠:

。  

铁氧体磁珠与栅极驱动串联:

能不能帮帮我。

非常感谢

Tony。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tony、  

    感谢您的联系。

    栅极上的振铃可能会追溯到布局、具体而言就是在驱动器的输出级与 FET 之间布线电感。 除了将去耦电容器直接放置在驱动器的 VDD/VCC 引脚上之外、PCB 走线连接还应尽可能短且宽。

    请分享您的布局片段以排除或确认这一点。

    此外、看起来您以13V 电压驱动 IGBT (如果我错了、请纠正我的错误!!)、您是否仍然看到使用 VDD=18V 时的振铃? 为什么您的工作电压为13V、而不是原理图中所示的更高 VDD=18V?

    此致、

    -Mamadou

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mamdou、

    我已经优化了布局、使栅极轨道上的电感最低。  

    我已经更改了 IGBT 的电源输入、现在我们在栅极上以18V 电压运行、但振铃仍然存在。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tony、

    请分享您的布局的屏幕截图吗? 此外、为了获得最佳结果、铁氧体磁珠应非常靠近 IGBT 栅极。 优点是振铃到目前为止显著降低。

    此致、

    Audrey

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Audrey、

    这是:

    高侧 IGBT 驱动:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Tony、

    驱动器的布局看起来靠近 IGBT 并具有较短的布线。 振铃似乎比之前的示波器捕获有所改善、因此磁珠似乎有所帮助。

    为了进一步降低栅极电压干扰、可以增大导通栅极电阻、从而抑制振铃。 此外、您可能还需要查看铁氧体磁珠以确定振铃频率下的阻抗。 在振铃频率下具有较高阻抗的替代磁珠应进一步减少振铃。

    Audrey 是该设备的专家、因此您应该与她保持对话。

    此致、