e2e.ti.com/.../0121.0.9_5F00_Vcore.pdf
大家好、我们使用 TPS548D22作为 v0.9_Vcore 的解决方案、如附的原理图所示。总的来说、它有1uH 电感器和 4*470uF 电解电容器加上5*100uF 陶瓷电容器5*22uF 陶瓷输出电容器。 遗憾 的是、Vout 会通过如此大的输出电感器和电容器振荡、这显示为附加波形。
如需更多问题、请参阅以下链接:
TPS548D22 转换器中使用的 D-CAP3补偿环路对 L-C 滤波器谐振频率以及电感器电流与输出电压纹波之间的相位延迟敏感。 据说、通过环路分析很难分析 TPS548D22的环路稳定性。
在中国的 TI FAE 的帮助下、我们从本地 TI 实验室的环路分析中获得了电路板的测试结果。 但是、我仍然对测试波中的某个东西感到困惑。
对于上图、图中的波形与公共环路分析结果不同。 我们不确定它是否与 TPS548D22 (DCAP3模式 控制器)的波特图相匹配。
2.我们能否判断波特图中的相位裕度和增益裕度是否足够 ? 因为它是 COT/DCAP3模式 控制器。
3.我们能否 得出电路环路不稳定性的结论? 对于环路分析的环路稳定性、您有什么建议?
4、如果我们使用1uH 和 R 斜坡补偿(现在我们使用1uH 和1/2R 斜坡补偿)、就不会发生振荡、我能不能认为内部补偿工作正常、而且它是稳定的?
我们进行了更多测试并降低了电感、以获得波特图、如下所示。 在使用 R ramp 补偿将1uH 更改为470nH 后、没有其他变化、似乎相位裕度和增益裕度 明显从波特图中改善。 这是否意味着 在我们的应用中、降低电感器的电感 可以 有效地提高环路稳定性?
期待您的回复。 请告诉我们 您的电子邮件地址、以便进一步沟通。 t
请举手。