[参考译文] TPS23754EVM-383：针对尽可能小的设计进行了修改

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS23754EVM-383, PMP11254

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/835688/tps23754evm-383-modifications-for-smallest-possible-design

器件型号：TPS23754EVM-383
主题中讨论的其他器件： PMP11254

您好！

我想请您提供帮助。我们目前正在使用参考设计 TPS23754EVM-383、但对于我们的应用、此特定设计太大。我已经为电容器、二极管、电阻器选择了尽可能小的组件。但我想知道是否可以找到等效更小的"主要"组件(变压器、FET、电感器)？我重新分配了它一段时间、但我没有找到任何具有相同参数的较小组件、我找不到任何有关选择某些组件的指导或建议。

那么、TPS23754EVM-383中的任何这些组件是否可以替换为参数更差但功能等效且更小的组件？
D6、L1、L2、L3、Q1、 Q6、Q5、Q3和 T1

尤其是 L2、为什么需要12MHz 谐振频率？

为了节省空间、是否还可能排除 EVM 的某些部件？

非常感谢您的帮助、

此致、

Tomáš Nekvapil

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2586405 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Tomas、

在尺寸和效率之间进行权衡。 EVM 的拓扑旨在实现高效率。如果您需要小型解决方案尺寸设计、您确实需要切换到反激式等不同的直流/直流拓扑。否则、您在 EVM 上没有太多其他更改可节省尺寸。

我建议改用使用简单反激式直流/直流转换器的 PMP11254设计(与 EVM 相比、BOM 数量要少得多)。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2586405 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、达尔文、

感谢您的回答、然后我们将切换到不同的拓扑。

此致、

Tomas

PS：我无法将其标记为已解析、因此如果有人可以、此线程将被解析。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS23754EVM-383：针对尽可能小的设计进行了修改