您好、达尔文、
我想知道 PoE 电力线的两个连接是否都可以进行设计? (请在所附文件中查看电路的黄色圆圈)
对此有任何问题(例如 EMC)?
由于不同的 HD01 (二极管电桥)中的电流环路同时出现、因此 Connection2似乎具有更高的热性能。
谢谢!
金
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Chin、
我叫 Michael、是 PoE 的应用工程师之一。
非常感谢您的提问。 以太网联盟创建了其他以太网 CAT 电缆电力输送标准。 可 在其网站 https://ethernetalliance.org 上搜索"IEEE802.3 bt standard"以找到该标准
(注意:您可能需要创建帐户才能查看 PDF)
该标准的摘要可在我们的网站上找到、"白皮书:802.3bt 以太网供电标准概述"将在第40页提供配对。
https://training.ti.com/power-over-ethernet-poe-training-series
在该标准中、它们在 第40页上概述了 PSE 引脚配置和允许的电源极性。 如果您不遵循此标准、则该器件将需要专用电源设备、两者都不符合 IEEE802.3bt 标准。
如果您想获得有关如何根据标准完成该操作的参考、可使用我们的任何 EVM 或 TI 参考设计进行比较。 下面、我提供了指向我们其中一个包含二极管电桥输入的原理图的 PDF 链接:
如果您有任何疑问、或者您认为问题已解决、请单击"已解决"按钮向我们指明。 谢谢!
此致、
Michael Pahl
您好、Michael、
感谢您的回答。
是的、我们遵循 RJ45连接器电缆侧的标准定义。
但我的问题是二极管桥侧,而不是 RJ45连接器电缆侧 。 (有关两种不同设计的 PoE 电流环路的更多详细信息、请参阅随附的)
PoE 电流位于 CONNECT_1的同一二极管电桥(HD01)上。
PoE 电流位于 CONNECT_2的两个二极管电桥(HD01)上。
由于 connection_1的电流环路位于同一二极管电桥(D12)上、因此会导致 D12发热。
我们认为 Connection_2的热性能比 connection_1更好(因为两个二极管桥上的电流环路)、需要帮助检查 connection_2上是否存在任何问题?
谢谢!
金
你好、Chen、
感谢您的澄清。 我认为您正在混合电源对、但我现在看到您将只使用2线对解决方案。
因此、如果集成了二极管电桥、则电源连接2理论上会具有更好的热性能、因为通过每个电桥的功率将减半。 但是、如果电桥未集成、则没有任何改进、因为通过相同组件耗散的功率大小相同。
我唯一的问题是、您需要确保 PSE 每次仅为正确的两对供电。 我的理解是、应该对其进行检查/设计、并且不要以为功率将以这种方式提供。 除此之外、我没有任何其他顾虑!
此致、
Michael Pahl
您好、Chin、
以太网电缆有四对电线。 通常、其中一对为彩色(绿色、蓝色、橙色、棕色)、另一对为白色。 它们在电缆屏蔽层中绞合在一起。 电源可通过两对或全部四对电线供电。 由于您使用的是2线对解决方案、我们将其称为2线对解决方案。
如果您想了解有关 PoE 的更多信息、我强烈建议您访问我们的培训系列网页:
https://training.ti.com/power-over-ethernet-poe-training-series
或我们的支持与培训页面:
http://www.ti.com/power-management/power-over-ethernet-poe/support-training.html
两者都有视频和指向有用信息页面的链接、例如博客或白皮书。
此致、
Michael Pahl
您好、Michael、
感谢您的澄清。
由于我们在 PD 上设计 TPS23753A 解决 方案、并且该解决方案仅支持 IEEE 802.3at 1类、因此电源路径为2线对。(1&2+3&6或4&5+7&8)。
这意味着我们不会使用4线对电源路径 、因为我们的 PD 不支持 IEEE 802.3bt。
那么、是否存在连接原理图的 CONNECT_2两线对电源路径问题以提高集成二极管桥上的热性能?
谢谢!
金