请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TLV713 您好、支持团队
在中进行设计、客户要求随时间推移以及温度和输出最大变化的漂移。
他正在查看一个固定的3.3伏输出部件
谢谢
Jeff C
尊敬的 Jeff：
我们没有针对 TLV713提供此数据。 通常不会为线性稳压器收集此类信息。 客户似乎需要精密基准、而不是线性稳压器。 REF34xx 组件是 TI 具有3.3V 输出的精密基准的首批搜索结果之一。 例如、它详细描述了获取随时间变化的漂移数据所需的长期稳定性测试。 如果我们要针对 TLV713进行测量、我们至少需要1、000小时的时间才能获得此信息。 数据表还提供了高达2、000小时的漂移、这至少需要这么长的收集时间。
我建议询问客户是否可以使用精密基准而不是线性稳压器。
谢谢、
斯蒂芬
尊敬的 Jeff：
让我们首先看一下直流设定点。 我将使用表中的以下快照。
因此、任何高于1.2V 的固定输出电压对于直流设定点的最大容差为1.5%。 3.3V * 1.5%=+/- 50mV。
接下来、让我们看看线路和负载调节响应。
现在、让我们看看瞬态响应。 这可能是特定于应用的、因为它取决于斜坡速率、振幅和输入/输出电容。
该图提供了最坏情况下的数据、因为电路中没有输入或输出电容器。 考虑到实际应用的特性、客户将需要评估其瞬态响应。
在无输入电容器和25%线路阶跃(3V 至4V)的情况下、线路瞬态=+/- 120mV。
负载瞬态=+/- 100mV、无输出电容
数据表中有多个负载瞬态测试数据集。
我随意选择了这一个、但如果客户更符合要求、他们可能希望使用其他的一个。
让我们将其全部添加到一起：
如果器件具有输入和输出电容器、则容差将显著降低。 这将减少线路和负载瞬态响应。 根据客户的实际线路瞬态振幅和斜升速率以及负载瞬态振幅和斜升速率、响应将进一步降低。
计算上述值后、剩下的唯一问题是电路板中的布线损耗。 即输出电流乘以布线阻抗。 对于线性稳压器、这通常非常低。
我将忽略从输入到输出的纹波。 我假设 PSRR 足以消除输入上的纹波、在该分析中该参数可以忽略不计。
谢谢、
斯蒂芬
