对于具有两个设置功率级并获得不同 PFC 输出直流电平的同一电路,一个是 DC395V,另一个是 DC406V,如何改善这种情况?
B/R James
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好 James、
感谢您关注 UCC28063A 交错式 TM-PFC 控制器。
假设一个输出为400V 的-5V、另一个输出 为400V 的+6V、可以将其视为400V +/-1.25%。
进一步考虑、在 Ta = 25C 时、控制器稳压电压 VSENSEreg 被指定为6.00V +/- 0.15V (请参阅数据表)、准确度为+/- 2.5%。 此外、VSENSE 反馈电阻器每个都具有+/-1%的标称精度。
因此、在标称变化(不计算温度和老化效应)可能达到+/-3.5%的情况下、实现+/-1.25%的可重复性相对较好。 由于无法更改 IC 精度、因此唯一的外部选项是使用精度为0.1%的电阻器、以将变化限制提高约1%。
由于 VSENSE 电阻的值通常非常高(几兆欧)、因此请确保电路板上没有残留的通量和其他吸湿材料(灰尘、污垢等)、这些材料可能会形成从高电压输出到 VSENSE 引脚的泄漏路径并改变反馈电压。
此致、
Ulrich
尊敬的 James:
我建议尝试找出主要不准确性的来源。 正如我之前提到的、无法更改(重新设计) IC、因此无法采取任何措施来改进它。 但我建议使用精确的电压表并测量每个电路板上的 VREF (IC 引脚15 VREF 至引脚6 AGND)、并查看基准电压之间的差异。 使用6.000V 作为标称值、您可以计算每个 IC 的偏差。 如果这相当于输出电压偏差的大部分百分比、那么 IC 就会成为问题。
但是、如果 VREF 偏差是 Vout 总偏差百分比的一小部分、则该设计的其他部分必须考虑该差异(例如感应电阻器容差和/或因吸湿而导致的表面泄漏)。
理想情况下、VSENSE (引脚2至 AGND)上的电压应等于 VREF、但偏移数毫伏除外。 但是、使用电压表引线探测 VSENSE 可能会引入噪声、从而干扰 PFC 运行。 如果您尝试探测 VSENSE、请务必小心、使万用表引线绞合到最小噪声拾取(环路面积)、并使其远离高压或高电流开关噪声源。
此致、
Ulrich