This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ28Z610:使用 BQ28Z610DRZR-R1。 是否需要学习周期?

Guru**** 2559780 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ28Z610

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1167956/bq28z610-using-bq28z610drzr-r1-is-learning-cycle-even-required

器件型号:BQ28Z610

您好!

我使用 BQ28Z610DRZR-R1 IC 进行监测。 是否需要学习周期?

在其数据表中、它说:

"此器件使用 Impedance Track 技术来测量和确定电池单元中的可用电量。 使用此方法实现的精度在电池寿命期间优于1%的误差。 不需要完整的充电/放电学习周期。"

谢谢、

ED

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    首次使用监测计时、需要学习周期。

    学习周期的目的是:

    1 -使监测计能够了解电池、并报告正确的 FCC、RM、SOC、SOH 等
    2-实现最佳监测精度和最佳化学 ID 匹配(以下链接中提供更多信息)。

    如果您不熟悉电池电量监测计或基于阻抗跟踪的电量监测计、我建议您从下面的链接开始。

    https://www.ti.com/lit/an/slua777/slua777.pdf?ts=1667503258755&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FBQ28Z610%253Futm_source%253Dgoogle%2526utm_medium%253Dcpc%2526utm_campaign%253Dapp-null-null-GPN_EN-cpc-pf-google-wwe%2526utm_content%253DBQ28Z610%2526ds_k%253DBQ28Z610%2526DCM%253Dyes%2526gclid%253DEAIaIQobChMIrfHGqd2S-wIVThZMCh3FXQwUEAAYASAAEgJdi_D_BwE%2526gclsrc%253Daw.ds

    请随时提出问题。

    此致、
    何塞·库瑟

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Jose。 我读过 slua777、但我很奇怪 BQ28Z610的数据表中说:"不需要完全充电/放电学习周期。"、这正是 slua777的作用。

    但是、我将执行学习周期。

    再次感谢、

    ED

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eduardo、

    对于第一个学习周期、我们建议充电/放电90%。 然后、对于快速周期、37%就足够好了(这就是应用手册所指的)。

    此致、
    何塞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jose、

    充电90%意味着将充电电压设置为0.9 * 4.2V (在我的电池充电电压为4.2V 的情况下)?

    谢谢、  

    ED

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eduardo、

    90%是以 SOC 百分比表示的理论数字。 这里的想法是、您应该在 SOC 差异中对电池进行至少90%的充电和放电。

    假设您的终端电压为3.0V、完全充电电压为4.2V。 然后、在3V 时 SOC = 0%、 在4.2V 时 SOC = 100%。 这里的意思是、对于学习周期、在充电或放电时、SOC 至少应有90%的差异。 您可以忽略90%的想法 、只需充电至完全充电电压、然后放电至终止电压。

    此致、
    何塞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗯,我只会充到满电量,然后:)   
    听起来要简单得多。

    此外、关于学习周期充电阶段的另一个问题:  
    我的充电器 IC (我将用于学习周期的充电阶段)在  正常充电步骤之前有一个涓流充电和预充电步骤。

    在  正常充电之前、我是否仍然可以使用涓流充电和预充电来完成学习周期的充电阶段?

    提前感谢、
    ED

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eduardo、

    我不认为 正常充电之前的涓流充电和预充电对于学习周期来说是个问题、因为我们最关心的是放电阶段不会中断、而不是充电阶段。  

    在放电阶段、监测计将学习电池阻抗、并更新电阻表。 Qmax 更新将在静置模式下进行。  

    此致、
    何塞  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jose、

    因此、我想充电阶段只是为了在下一个放电阶段将电池充满电。 然后、我们只需要正确地为电池充电、使其充满电。

    谢谢 Jose!

    对于具有恒定电流的放电级、恒定电流充电器是否可以如此简单 ?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eduardo、

    我通常使用具有内置灌电流的电源、或专门为此而设计的 Arbin 机器。

    我看到客户有自己的电流阱设计、只要放电电流是恒定的、并且放电电流上没有太多纹波或噪声、这就不应该成为问题。

    请参阅下面的典型恒定放电流。


    此致、
    何塞  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jose、

    您使用的电源型号是什么? 我很好奇、因为我的电源无法消耗恒定电流、我工作的公司的实验室中的电源也无法消耗恒定电流。 不过、它们可以提供恒定电流。

    谢谢、

    ED

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eduardo、

     这是 Keithleys 2000系列。  

    此致、
    何塞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jose、

    感谢 您的所有回答。 我认为我们已经足够开始我们的第一个学习周期了。

    祝你一切顺利、  

    ED