• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 427 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS73701DRVEVM-529：TPS73701DCQ

admin
Guru**** 2731945 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS737

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1169827/tps73701drvevm-529-tps73701dcq

器件型号：TPS73701DRVEVM-529
主题中讨论的其他器件：TPS737

您好，

   我们计划 在设计中使用 TPS73701DCQ LDO。

   我们有以下查询。

 

  1. 我们使用 LTC2977IIUP 进行伺服。 TPS73701DCQ 反馈节点电压是否可以伺服。
  2. TPS73701DCQ LDO 是否使用电流源作为输出电压设定点。

 

此致

Satheesh

  • 0
    TI__Guru**** 2731945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Satheesh、

    1. 在监控 FB 引脚时、您必须考虑的是它将引入的额外泄漏电流。 您只需调整反馈电阻器的大小、使 ADC 漏电可以忽略不计、从而使输出电压精度不受影响。  
    2. TPS737使用典型的带隙基准电压、而不是电流基准。  

    此致、

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2731945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们使用 LTC2977IIUP 进行伺服。 TPS73701DCQ 反馈节点电压是否可以进行伺服。

  • 0
    TI__Guru**** 2731945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Satheesh、

    这不是我们的器件、我不熟悉它。 正如我提到过的、您需要调整反馈电阻器的大小、以便 ADC 泄漏可以忽略不计。 您将需要使用 Analog Devices 验证 ADC 泄漏。 查看他们的数据表、ADC 泄漏看起来最大值为15uA、但我不确定测试条件及其与您的应用的匹配程度。 我们通常建议通过反馈电阻器的电流至少是 FB 引脚泄漏电流的100倍。 例如、如果下面概述的技术规格是正确的技术规格、则需要调整反馈电阻器的大小、使其至少具有15uA * 100 = 1.5mA。  

    要回答您的问题、您可以伺服 FB 引脚、但您需要遵循上述指南。

    此致、

    Nick