This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28711:可靠性和测试

Guru**** 2510095 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-00173, UCC28600, UCC28711, UCC28710

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/837476/ucc28711-reliability-and-testing

器件型号:UCC28711
主题中讨论的其他部件:UCC28600UCC28710

您好!

我们建议将 UCC2871X 系列 PSR 用于低于70W 的电源。 输入是三相整流、用于飞机。 电压电平为100V DC 至600V DC。 它与 TIDA-00173类似。

1.此部件(系列)是否适用于高可靠性应用。

2.我们需要证明控制器在所有工作条件和组合下都能正常工作。 考虑到遵守数据表参数、可以确定这一点。

3.如果上述2是可以实现的,您是否有任何应用测试指南。

4.您是否愿意与我们分享控制器的内部逻辑设计,以确保我们已经测试了所有模式,包括过渡模式。

使用低 Vgs FET 时、内部驱动器可支持的最大栅极电容是多少?

6. Vgs 为14V 时,驱动器能够支持 SIC MOSFET。

此致、

Murali

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    请查看以下问题的答案。

    1.此部件(系列)是否适用于高可靠性应用。

    > UCC2871X 专为高可靠性应用而设计。  但是、在70W 时、该器件可能会进行硬开关、而不是 谷底开关。

    >在70W 时、您可以考虑使用准谐振反激式转换器。  UCC28600应该能够在这个应用中工作。

    2.我们需要证明控制器在所有工作条件和组合下都能正常工作。 考虑到遵守数据表参数、可以确定这一点。

    >数据表列出了测试条件、您应该能够再现测试结果。

    3.如果上述2是可以实现的,您是否有任何应用测试指南。

    >数据表列出了测试条件、您应该能够再现测试结果。

    4.您是否愿意与我们分享控制器的内部逻辑设计,以确保我们已经测试了所有模式,包括过渡模式。

    >这是专有信息,不能共享。

    使用低 Vgs FET 时、内部驱动器可支持的最大栅极电容是多少?

    > UCC28711的设计目的是提供25mA 电流来驱动 FET。  功能图请参阅第8.2节。

    >该器件已与栅极电容高达1nF 的 FET 搭配使用。

    >但是、根据您的应用、这可能会有所不同、使用外部栅极驱动器可能更高效。

    >我建议您使用 Excel 设计工具来估算 FET 损耗。  但是、您的设计将是硬开关设计、无法很好地估算 FET 损耗。  但是、您可以使用来估算 IC 的功率耗散。   

    >由于这是70W 的应用程序,UCC28600将是更好的选择,并提供 Excel 工具来帮助您进行设计。

    6. Vgs 为14V 时,驱动器能够支持 SIC MOSFET。

    > UCC28710具有14V 的 DRV 钳位。  数据表提供的典型值为14V、最大值为16V、最小值为。  如果我们假设最小值为12V、它可以驱动米勒平坦区为11V 或更低的 FET。  大多数硅 FET 的米勒平坦区约为10V。 需要注意的一点是25mA 驱动电流的转换时间、这可能会影响您的最大占空比。  如果导通时间太长、那么为这个应用使用一个永久 FET 驱动器可能会是有益的。

    此致、