This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/836800/tps3850-set0-and-set1-delay-requirement
据说、当更改 SET0和 SET1的状态时、应存在500us 的延迟。 我尝试同时对它们进行脉冲、但我认为 IC 仍然正常工作。 如果没有延迟、请提供我应该期待什么的建议。
尊敬的 James：
当您需要在状态之间来回切换时、会出现 SET0和 SET1的500us 规格。 例如、在 SET0上、如果您需要从 SET0=0转至 SET0=1、则再次选择 SET0=0、在切换到 SET0=1后、您需要允许500us 切换回 SET0=0。 例如、如果您将 SET0=0更改为 SET0=1、同时将 SET1=0更改为 SET1=1、则这不应是立即执行的问题。
谢谢、
Abhinav。
我很困惑。 根据数据表、t_set=500us 是 SET0和 SET1引脚之间的延迟。 根据您的解释、它是不同的。 我尝试了数据表上的设置、但即使 SET0和 SET1引脚之间没有延迟、IC 似乎工作正常。 我已附上 details.e2e.ti.com/.../SETx_5F00_Pins_5F00_Delay.docx
James、
虽然数据表显示两个引脚之间传输的最小延迟是如此、但这是推荐的。 话虽如此、在您自己的测试中、您可能会发现这甚至可以毫不延迟地工作。 这可能起作用、但在这种情况下、我们不保证它始终切换。 如果您希望在设计时考虑到即时开关、请记住、我们不会正式支持该配置、如果您遇到器件无法正常工作的问题、则是由于该最小 TSET。
尊敬的 Abhinav：
这是一个很好的帮助。 非常感谢！
