• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 86 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS56628：建议的电感器值范围

admin
Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS56628
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/794189/tps56628-recommended-inductor-value-range

器件型号：TPS56628

我们能否为 TPS56628 1.05Vout 电路使用低于1uH 的电感器来改善瞬态响应？

我知道建议 L 值为1uH 至4.7uH。

我认为、如果 L x Cout 值在数据表表表表1的范围内、则是可能的。 因此、如果减小 L 值、我们应该增大 Cout 值。

你有任何疑虑吗？

此致、
Kohei Sasaki

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好
    我认为选择1uH 应该是可以的。
    如果在 Vo 上发生任何异常失修、则可能不仅需要检查稳定开关节点、还需要通过快速压摆率(由实际系统调整定义)通过从轻负载到满载的大瞬态验证电路稳定性、 它可能表示 L、C 组合不正确。 如果 Vo 瞬态看起来很好、则意味着 L、C 对于系统静态和动态团是可以的。

    需要验证整个输入范围和温度范围以满足系统要求。

    谢谢

    李丹尼尔
  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Daniel - San、

    感谢你的答复。
    当我们选择较低的1uH (例如、0.68uH 或0.47uH)电感器时、如果我们确认正常瞬态响应波形或波特图、我们是否可以使用它？
    如果我们确认正常的瞬态响应波形或波特图、则使用超出推荐组件值表范围的 LC 值是否没有问题？

    此致、
    Kohei Sasaki
  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    我们无法保证值超出建议范围、电感器不仅会影响瞬态响应、还会影响电流保护、启动...在使用较低电感器之前、您可能需要验证系统中的重要事项。 谢谢。