This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMG5200:有关死区时间的问题

Guru**** 2769425 points

Other Parts Discussed in Thread: LMG5200

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/791139/lmg5200-question-regarding-dead-time

器件型号:LMG5200

我的客户正在评估 LMG5200、并尝试找出 LMG5200具有最小温漂的最佳死区时间电路- LMG5200的输入阈值规格在自然通风温度范围内:

EVM 设计中使用的施密特逆变器缓冲器在整个温度范围内具有更宽的阈值:

在以下 EVM 死区时间电路中移除 U4A 和 U4B 是否更好、因为 LMG5200中的开启/关闭阈值变化在整个温度范围内小于施密特逆变器中的开启/关闭阈值变化?

在 EVM 中、使用4个施密特逆变器来生成死区时间? 这是必要的吗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Carlos、

    感谢您的提问和对 GaN 的关注。 由于这是一个 EVM、我们更倾向于使其对客户更通用。 有些人具有不同的输入电压电平、我们更喜欢使用缓冲器芯片进行电压电平转换。 但是,您将不会真正需要如此多的提交人触发器。 U4和 U3、只要您具有良好的输入信号并且逻辑电平正确、就可以删除它们。

    谢谢、此致、