This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/LM5141-Q1:电感器和感测电阻的最大值

Guru**** 2535150 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5141

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/790554/webench-tools-lm5141-q1-maximum-values-inductor-and-sense-resistor

器件型号:LM5141-Q1
主题中讨论的其他器件:LM5141

工具/软件:WEBENCHRegistered设计工具

大家好、  

我目前正在基于 LM5141/Q1设计电源、请查看以下要求:

输入:6-36V

输出3.3V 9A

°温度85 ̊ C

Webench 为我提供了3.3uH 的电感值、在 FSW 下工作: 403kHz、但我希望电感器过大、电流纹波更小、因为我的下电感使用4.7uH 不是问题、我刚刚检查了数据表、必须使用高于3.03uH 的电感器值。 但在本例中、Webench 向我推荐了不高于4.04uH 的值、我可以想象、这是错误的、因为我使用4.7uH 进行仿真、一切正常、相位裕度、增益、纹波...

感应电阻器也是如此、Webench 不建议我使用大于5m Ω 的值、但当您使用数据表中的公式计算此值时、我必须使用6m Ω 电阻器。

我应该忘记这个限制吗? 我可以理解、Webench 与该值相关的"保守"过深...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    卡洛斯

    是的,您可以为您的应用使用更高的电感,即4.7uH。 在电流感应计算中,我建议在计算电流感应电阻器时,在 OCP 电流限制值上增加一个轻微的裕度。

    -_Ambreesh