This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28780:UCC28780

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28780, LMG5200

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/789710/ucc28780-ucc28780

器件型号:UCC28780
主题中讨论的其他器件: LMG5200

UCC28780有源 钳位器件似乎是 LMG5200

如果输入电压大约为380V、该器件是否有用?

我确实可以控制这个直流输入。

它来自在三相交流总线上工作的 PFC。

使用 LMG 的最佳输出是多少?

那么,另一个问题是: 如果我们使用 MOSFET,效率会提高多少? 此外、还有许多具有出色性能的器件。

R

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Robin、

    LMG5200 GaN 半桥的额定电压仅为80V、因此不适合与380V 输入电源轨一起使用。

    LMG3410和-3411系列600V GaN 开关中的选择更适合50W 以上功率级别下的 ACF。
    硅 MOSFET 也可以在所有功率级别下工作。 GaN 和 Si FET 均可用于实现极高的效率水平。 主要区别在于开关速度:GaN MOSFET 具有较低的输出电容、因此可以在较高的频率下驱动、从而使用较小的变压器实现更高的功率密度。

    目前、GaN 器件在高频转换方面具有优势、但比 Si 器件更昂贵。
    尽管它们具有速度优势、但它们在较低的功率级别下的使用成本还不是很高。
    但是、无论您选择 GaN 还是 Si MOSFET、整体效率都不取决于 MOSFET 的类型、而是取决于整个功率转换级从输入到输出的设计效果。 必须最大程度地降低所有电源路径组件中的损耗、而不仅仅是开关 FET。 与转换器必须在宽输入和输出范围内运行相比、在窄范围运行条件下更易于优化损耗。

    此致、
    Ulrich
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ulrich
    Thnx 很多。
    是的、我很难对所有损失进行评价。 此外、我们的电源轨通过非隔离式 PFC (也是谐振、高效率拓扑)调节为380V。

    这将关闭开机自检。