我们听从您的建议、为我们的输出电容器尝试了多种不同的低噪声陶瓷电容器。 这降低了噪声、但我们仍然可以听到。 因此、我们在下面的 C47位置切换到了一个小型钽、问题几乎完全消失了。 如果您的耳朵正好在旁边、我们仍然可以很清楚地听到它。
因此、我只需再次检查这是否正常、因为数据表明确建议输出中使用 MLCC。 钽电容器是否正常? 我们选择的电容为 AVC TLNN476M010 10V/47uF/6000m Ω ESR /100kHz RMS 电流82mA。 对于此应用、这似乎有点低。
谢谢你
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们听从您的建议、为我们的输出电容器尝试了多种不同的低噪声陶瓷电容器。 这降低了噪声、但我们仍然可以听到。 因此、我们在下面的 C47位置切换到了一个小型钽、问题几乎完全消失了。 如果您的耳朵正好在旁边、我们仍然可以很清楚地听到它。
因此、我只需再次检查这是否正常、因为数据表明确建议输出中使用 MLCC。 钽电容器是否正常? 我们选择的电容为 AVC TLNN476M010 10V/47uF/6000m Ω ESR /100kHz RMS 电流82mA。 对于此应用、这似乎有点低。
谢谢你
好的、我回来了。 我进行了基本 SPICE 仿真、并阅读了 Pressman 电源设计书中的反激部分。 因此、假设占空比为50%一分钟、我现在的理解是电感器仅在50%的时间连接到负载。 另外50%的时间是充电、而电容器为负载提供电流。 因此、假设我的负载为500mA、则电容器必须在半个周期内提供500mA 的电流、并且电感器必须在半个周期内提供1A 的电流、因为电感器必须对电容器充电、并为负载提供电源。
如果我使用陶瓷电容器、我的电压偏移将为:
dV = I / C * t
dV = 500mA/47uF * 1.25us
dV = 13.3mV
但我决定选择 ESR 为6欧姆的钽电容器。 当该500mA 电流流入该电容器时、我可以预期电压偏移为500mA * 6欧姆= 3V。 再进一步思考一下、我猜这意味着糟糕的电容器也必须承受1.5W 的功率耗散。 所有这些都使该电容器成为一个非常糟糕的选择。
相反、如果我选择的是 SR 为0.1欧姆的钽、则我将得到500mA * 0.1欧姆= 50mV (可能加上13.3mV)。 功耗为25mW。
我在这里距离得更近了吗?
我猜50%占空比是这些计算中最坏的情况、因为不能要求电容器提供超过负载最大电流的电流。