This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54335A:Rtheta j-a、Rtheta-jc (顶部)

Guru**** 2533260 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54335A, TPS54332

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/788809/tps54335a-rtheta-j-a-rtheta-jc-top

器件型号:TPS54335A
主题中讨论的其他器件: TPS54332

你好

请告诉我们有关 Rtheta j-a 和 Rtheta-jc (顶部)的测试条件吗?

(这种情况是否意味着:散热焊盘焊接???)

我 不知道为什么 Rtheta j-a :43.0 deg-c/w 比 R theta-j-c (top)低: 55.4 deg-c/w 。

我 的理解是 、大部分 Rtheta j-a 高于 theta_jc、但为什么 Rtheta j-a 低于 Rtheta j-c (top)?

你会不  会对这样一个基本的问题满意吗?

最好的农家

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    是的、有散热焊盘。
    www.ti.com/.../spra953c.pdf

    肖恩
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的沙湾-圣


    感谢您立即回复!

    但请让我再次提出建议。


    问题1.   

    我知道 TPS54335A 有电源(散热 )垫。 我的问题是不同的。

    对于 Rtheta-ja 43.9 deg-C (10 VSON)测试、电源焊盘安装在 PCB 上?  

    否则 、仅将10个引脚焊接到 PCB 上?

    哪一项是正确的?


    spra953c.pdf 第2页

    >步骤1. 器件、通常是包含热测试芯片的集成电路(IC)封装、能够耗散功率和

    >测量安装在测试板上的最高芯片温度。


    问题2.


    根据 TPS54335A TI Webench 仿真、" Rtheta ja effective " 为 34度 C/W

    我认为" Rtheta-ja 效用" 的例子是、电源焊盘焊接到 PCB 上、客户更喜欢将其用于他们的设计。

    正确吗?

    Iwebench.ti.com/.../15

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    请查看我的输入:

    问题1:
    散热焊盘安装在 PCB 上。 您可以检查其他部件、例如具有散热焊盘的 TPS54332、Rtheta-ja 低于 Rtheta-jc。

    问题2:
    数据表中提供的 Rtheta-ja 是使用标准方法和电路板进行仿真的、它只用于与其他封装进行比较。
    对于" Rtheta ja effective 为34 deg-C/W"、我认为它是使用 EVM 进行测量的。 原因、大多数客户将使用散热焊盘、这对于提高散热能力很有用。

    肖恩
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shaw-San

    感谢您的快速回答!

    再次感谢你