This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5160A:最小输入电压

Guru**** 669750 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/808966/lm5160a-minimum-input-voltage

器件型号:LM5160A

您好!

数据表第24页介绍了以下内容;

" Fly-Buck 转换器的初级侧输出电压不得超过最小输入电压的一半。"

为什么存在这种限制?

如果输出电压超过输入电压的一半、器件的行为如何?

此致、

Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    这种限制是由于次级侧上的 Flybuck 转换器调节所致。  

    建议将初级侧的占空比保持在50%以下、以便设计能够在次级侧实现更好的调节。  

    如果输出电压超过输入电压的一半、则与占空比小于50%的情况相比、次级侧的调节效果不会更好。  

    谢谢

    -Arief

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Arief-San、

    您能否告诉我 、为什么次级侧上的 Flybuck 转换器的调节性能比 初级侧上的占空比更差50%以上?

    我需要知道这个原则。

    此致、

    Kuramochi  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    这里是 Flybuck 上的一些读数

    这主要是因为能量是在1-D 时间内输送的、因此在占空比大于50%的情况下、传输能量的时间更短、因此峰值电流往往更高。 现在、峰值电流越高、损耗也越大(漏电感等)、因此一旦增加次级侧的电流、就需要更多的能量、路径上的损耗也就越大。  

    我希望简短的解释对回答这个问题有所帮助

    谢谢

    -Arief

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Arief-San、

    感谢您的解释。

    我理解您所解释的内容。

    这是否意味着次级侧的 Flybuck 稳压性能变差的原因是损耗增加?
    最好的 Regads

    Kumramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是的、您的理解是正确的。  

    谢谢

    -Arief

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Arief-San、

    我还有一个问题。

    在 VIN (min)情况下、占空比在数据表的以下原理图中超过50%。

    为什么允许这样做?

    此致、

    Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kuramochi-San、

    建议使用50%占空比、这并不是对 Flybuck 设计的硬性限制。  

    如果您希望在超过50%的占空比下运行、则必须注意次级侧的电流以及在最大电流下次级侧压降的大小。  

    因此、当您以大于50%的占空比运行时、您只需注意次级侧的负载调节

    谢谢

    -Arief