Other Parts Discussed in Thread: UCC28950, PMP8740
您好！
我在该器件上工作时遇到了一些有关功能模式的具体问题、希望获得一些指导、尤其是主模式和从模式。 在我的电路中运行时、UCC28950是否可以在主/从模式之间切换？ 模式选择似乎涉及预设电阻器和引脚连接。
我尝试实现的目标是在大多数时间内以主模式运行、并切换至从模式、以便在这些电压进入 EA+且 EA-短接至 COMP 之前使用外部反馈进行补偿。 此操作是否会将 IC 内的放大器设置为用作缓冲器？
此致、
Leo
感谢 Leo 为我提供了答案。
您好、Colin、
在运行期间、我们不会在主/从模式之间切换。
kΩ 将 RT 引脚和 VREF 之间的外部电阻器 RT 连接到 SS 引脚并在 SS 引脚和 GND 之间放置一个与 SS_EN 电容器并联的825 μ F 电阻器、以实现模式混合吗？ 我们认为、我们可以具有主开关频率模式、而从反馈模式(EA、COMP)。 我们将在进入 EA+引脚之前实现反馈和环路补偿。 我在 UCC28950相关文档中找不到此类混合模式信息。
下面还有几个问题。
2.为什么 UCC28950数据表中的等式56和等式88不同？ VdsQA 和 VDS_spec 是从其 MOSFET 规格中找到的值。 Vinmax 和 VdsQE 是实际运行值。
公式56：
方程式-88：
SPP20N60CFD 典型电容：
根据上述典型电容曲线、输出电容与 VDS 成反比。 因此、公式56应该是正确的、而公式88应该被校正、其中 VDS_SPEC 应该被 VdsQE 除以、对吧？
3.公式-85是否正确？ 因为 A1是1-3到10-12或7-9的比率。 它应该是：Vinmax/(A1/2)、对吧？
公式-85：
vitec 75P8107匝数比：
vitec 75P8107原理图：
相移全桥原理图：
4、QE 和 QF 是否以 Vinmax/(A1/2)的 Vds 进行切换？ 它们没有 ZVS？ 它们的开关损耗是其总损耗的主要因素。
此致、
KK
您好、Colin、
PMP8740的不同之处在于其 SS/EN 引脚未连接到825kOhm 以处于从模式。 尽管其 CI 和 CV 调节反馈是在外部完成的、但对于两个引脚、它都处于主控模式。 在 SS/EN 引脚上选择模式的原因是什么？ 仅在 RT 引脚上进行模式选择是否还不够？
由于25V 来自其数据表、为什么25V 用于公式56中的分子、而用于公式88中的分母？ 在两个公式中、分子的25V 不应一致？
3.感谢您的澄清。
由于 SR 始终以零伏进行开关、因此公式94 (即 SR 的功率损耗)包括开关损耗(用蓝色圆圈标出)。
方程式-94：
以下是其他几个问题：
5.用于 RT 的方程式-166是否正确？ 它与从公式10转换为 fsw 的 RT 公式不匹配。
6. RTMIN 的哪个公式是正确的？ 数据表中的公式-164还是应用报告中的公式-140？
数据表中的公式-164：
应用报告中的方程式-140：
7.公式-102是否正确？ A1是效率？
公式-102：
此致、
Kok Kuan
您好、Colin、
1.感谢您向我们说明。
2.我同意您的意见，即当工作电压大于测试电压时，输出电容平均值将低于输出电容规格。 让我们详细了解一下等式-88、如下所示。
上面的内容来自其数据表、其中其工作电压为19.5V、应为39V。 只需首先假设工作电压为19.5V。 19.5V 工作电压低于25V 时的额定测试电压。 根据等式-88计算得出的 Cosf_avg 为1.6nF、低于 Cosf_spec 的1.81nF。 此结果表明 、当工作电压低于测试电压时、Cos_avg 将低于 Cos_spec。 这与我们所同意的情况相矛盾。
4.感谢您的澄清。 栅极电荷损耗公式应包括 VG。
5.感谢你的澄清。 在等式-166中、不应将 FSW 除以2。
6.感谢你的澄清。
7.反射到初级侧的输出电流=输出电压/(V*A1*n)，V=输出电压。 但是、在等式102中、V 是输入电压 VINMIN。 因此、反射到初级侧的输出电流应该没有 A1项、即 Pout/(V*n)、对吧？
我还有另一个问题、如下所示。
8.对于 Rsum 计算、我应该使用应用报告中的方程式-144至方程式-148、还是数据表中的方程式-168至方程式-172？
此致、
KK
你好 KK
２ 你是对的——我应该已经发现了这一点。
７你是正确的—A1项应该是效率而不是匝数比—这是我的计算
８您应该遵循数据表中的方法、这是因为这在计算中包含了磁化电流的稳定效应。 我要提出两点-第一：eq 167的数字结果是错误的第二：在 M_MAG (eq 169)的计算中、您应该使用 Vin min、因为这是磁化电流斜率最小的地方。
您可能会发现您实际上不需要太多额外的斜率补偿。
此致
Colin
