[参考译文] UCC29950：UCC29950控制器 IC

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC29950, UCC28070, UCC28951, UCC25600, UCC28180

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：UCC29950
主题中讨论的其他器件： UCC28070、 UCC28951、 UCC25600、 UCC28180

我可以使用 UCC29950控制器 IC、实现高达2.5Kw 的充电器开发吗？？？？

在开发过程中对我有帮助、还是使用单独的 PFC 和 LLC 部分开发充电器更好。

您能告诉我使用此控制器进行高功率开发的限制吗？？

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好 Bharat

在2.5kW 下、使用交错 PFC 级(UCC28070)和由 UCC25600控制的独立全桥 LLC 可能更好。您可能需要考虑为直流/直流级(UCC28951)使用相移全桥-尤其是当输入/输出电压转换比将发生显著变化或输出电压较低(12V)时、LLC 输出电容器中的纹波电流可能会很大。

无论在哪种情况下、UCC29950都可能不是最佳选择-它主要用于低功耗应用。

此致
Colin

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、先生、

如果我在该控制器的输出端使用栅极驱动器电路、那么我可以成功使用该控制器达到哪个额定值。

PFC 级的输出电压- 450V

LLC 级的输出电压- 100V

我想开发适用于低功耗和高功耗的电池充电器。两个应用中的电压配置将是相同的。

需要提供指导、

1) 1)针对额定值 UCC29950适用的此电压配置

2) UCC29950常见电源用于 IC，我认为它不符合 LLC 和 PFC 级之间的隔离要求。

此致、

Bharat

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好 Bharat

正如我之前所说的、UCC29950不太适合约750W 左右的应用。这有几个原因。

交错 PFC 级在高功率时是更好的选择、因为每个级只处理部分功率。您还可以在输入和输出电容器中获得一些纹波消除的优势。这将减少自发热、尤其是在输出电容器中、并延长产品寿命。

全桥解决方案在更高的功率水平下是更好的选择-这适用于 LLC 或 PSFB 拓扑-因为变压器内核利用率更高。

电池充电器要求功率级在宽输出电压范围内运行- LLC 在谐振条件下运行时效率最高、但这意味着输入/输出电压比是恒定的。 PSFB 不存在此问题、将在宽输出电压范围内高效运行。

我建议您查看 UCC28070交错 PFC 和 UCC28951 PSFB 控制器。您可能需要查看 UCC28180单通道 PFC 控制器以进行比较-此器件在某些应用中的功率超过5kW (尽管我在上面对交错 PFC 级提出了意见)。

此致
Colin

电源管理（参考译文帖）(Read Only)