• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 242 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UC2844：VDS 高达770v、请帮助分析。

admin
Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: UC2844
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/859281/uc2844-vds-up-to-770v-please-help-to-analyze

器件型号：UC2844

您好！

我的客户在其新设计中使用 UC2844、即346VDC 输入、24V2ADC 输出。 在测试过程中、他们发现 MOS 的 VDS 电压高达770V。 他们不知道根本原因以及如何降低该电压。 下面是原理图、变压器规格和 VDS 波形。 请提供您的建议。 谢谢。  

e2e.ti.com/.../2844.Schematic.pdf

e2e.ti.com/.../Transfomer.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    从原理图中可以看到、变压器不是反激式。

    但从波形来看、它是反激式

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是正常的

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    感谢您的回复。 但我的客户的问题是如何降低此 VDS 电压？ BTW、您能否更具体地了解您可以看到该变压器不用于反激式拓扑的规格？  谢谢。  

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yue：

    电源是反激式电源、但原理图中的点符号对于反激式器件是不正确的。

    客户似乎对输入施加了346Vac (= 498Vpk)而不是346Vdc。  根据(80T (NP)/14.5T (NS)* 24V (VOUT)的计算结果、输出通过变压器匝数比产生的反射电压应为132V、但在上面的波形中看起来像是285V、因此请检查设计的匝数比和输出电压。

    降低 MOSFET 上反射电压的唯一方法是修改变压器匝数比。

    此致

    Peter