This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CSD17527Q5A:额定电流

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: CSD17527Q5A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/861213/csd17527q5a-current-rating

器件型号:CSD17527Q5A

您好!  

它表示数据表中的最大脉冲漏极电流为85A、条件是脉冲持续时间<=300us、占空比<= 2%。   

  1. 在应用中、如果电流超过85A、但持续时间要低得多、 单个脉冲小于10us、是否存在任何问题?
  2. 此 IC 是线键合还是裸片直接连接到引线?

谢谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Py、

    感谢您提出问题。

    IDM 本质上是一个计算值、因此您需要针对条件运行一些计算、以确保您保持在 FET 的 SOA 范围内。

    请参阅本文、其中对所有这些内容进行了说明:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    对于该器件、基于瞬态热阻抗、10us 的单个脉冲将具有小于0.0007的归一化热阻抗、这将具有低得多的热阻抗、因此该器件应能够散发大量热量。 因此、器件可耐热。  

    根据以下 SOA 曲线、如果我推断 RDSon 和100us 曲线(因为没有10us 曲线)、我可以获得~200A 的电流。 这是否意味着我们可以说该器件可用于输出高达200A (仍小于400A)的电流、脉冲为100us、VDS = 2.5V? 如果是这样、为什么脉冲<1ms 时在85A 下有硬性限制?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Py、

    您可以在下面的链接中阅读有关 SOA 限制的信息。 我不确定您从数据表中获得400A 限值的位置、它说限值为85A。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 PY:

    再次感谢您推广 TI FET。 超过85A 违反了 SOA、TI 无法保证 FET 的性能和可靠性。 我们强烈建议您不要在超出数据表规格的情况下运行器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    总之、无论持续时间有多短、VDS 是多少、都不会超出85A、对吧?

    另一个关于封装的问题是、该器件是否具有接合线? 还是像 HotRod 或翻转芯片封装一样、裸片直接连接到引线框上?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 PY:

    再次感谢您提出问题。 85A 的漏极电流是我们可以保证的 CSD17527Q5A 的最大值。 这是一个线键合封装。 如果您想进一步讨论您的申请、请随时通过我的 TI.com 电子邮件地址与我联系。