[参考译文] CCS/UCD3138：Weritten 参数

对所有三个问题都是。   

感谢你的答复。

我还有其他问题。

除以下代码外，是否有其它与噪声相关的擦除数据闪存的原因？

如果(ERASE_SEGM_COUNTER>0)
｛
        ERASE_TASK ()；//处理 DFlash 段擦除
｝

为了防止处理器位因噪声而发生变化、我应该修改布局的哪一部分？ 特别有效的部分

感谢你的答复。

我对数据闪存还有另一个问题。

在 codugure_ffunctions.c 中、有如下代码：

 if (  ((PMBus_CHECKSUM = 0x87654321) //直接写入数据闪存的 parms 的硬编码异常
  //(GUI 下载工具不计算校验和)
  ||(((CHECKSUM！= 0)&&(CHECKSUM = PMBUS_CHECKSUM)))// 校验和有效且匹配。
 ｛
  //校验和 A 正常：使用 DFlash A 的默认值
  filter0_PMBus_regs_ptr =&filter0_PMBus_regs_constants；
  filter1_PMBus_regs_ptr =&filter1_PMBus_regs_constants；
  DCDC_CONFIG_PTR         =&PMBus_DCDC_CONFIG_CONSTICENT[0]；
  DCDC_CONFIG_NONPGE_PTR =&PMBus_DCDC_CONFIG_NONPGED_CONSTUINS；
  DCDC_cal_ptr            =&PMBus_DCDC_cal_constants[0]；
  DCDC_cal_nonpge_ptr =&PMBus_DCDC_cal_nonpge_constants；
 ｝

 其他
 ｛
  //在数据闪存 B 中查找有效值
  校验和= calculate_dflash_checksum (((uint8*)&filter0_PMBus_regs_constants_b、(uint8*)&PMBus_CHECKSUM_b)；
  //只有当段全部为零时才会出现零校验和，这是无效的。
  //如果计算出的校验和非零并且与 DFlash 中的校验和匹配，  
  //该段很好，所以使用它。
  if ((校验和！= 0)&&(校验和= PMBus_CHECKSUM_b))
  ｛
   //校验和 B 正常：使用 DFlash B 的默认值
   filter0_PMBus_regs_ptr =&filter0_PMBus_regs_constants_b；
   filter1_PMBus_regs_ptr =&filter1_PMBus_regs_constants_b；
   DCDC_CONFIG_PTR         =&PMBus_DCDC_CONFIG_CONSTERS_b[0]；
   DCDC_CONFIG_NONPGE_PTR =&PMBus_DCDC_CONFIG_NONPGED_CONSTICESS_b；
   DCDC_cal_ptr            =&PMBus_DCDC_cal_constants_b[0]；
   DCDC_cal_nonpge_ptr =&PMBus_DCDC_cal_nonpge_constants_b；
  ｝  
 ｝

我认为 CPU 正在读取数据闪存的参数。

如果(PMBus_CHECKSUM = 0x87654321)"和"如果(校验和！ = 0)&&(校验和= PMBus_CHECKSUM_b)"不正确？

感谢你的答复。

我想再问一下噪音造成的现象。

通过噪声擦除数据闪存的现象是否可重现？

此外、在特定频段中受无线电波辐射时、是否有可能发生这种情况？

您是否曾看到数据闪存的其他区域(如 pflash)被噪声擦除？ (部分或全部区域、如 pflash)

 此致、