[参考译文] TPS61071-Q1：TPS61070/1/2/3与 TPS61071-Q1之间有何差异

您好、Ohad：

感谢您的提问。 您可以查看数据表中的比较表以查找差异。 它应该在第3页中。 ‘s、"-Q1"意味着它是一款汽车速率器件。

 您可以选择 TPS61070或 TPS61071进行演示。 如果还有其他问题、请告诉我。

您好、Minqiu、

您可以确保、如果您通过 E2E 向您介绍原因、我需要该器件、我已经检查了数据表并看到了该表。

TI 代表给我这个答案是非常不必要的！！！

 TPS61072DDC 与 Rst 之间的频率不同以及 TPS61070DDC 中启用省电模式这一事实并不能为我提供任何信息。

作为一名硬件工程师、当我向 TI E2E 提出这样 的问题时     、我会得到比我预期更认真的答案、从而深入地解释这些器件在所服务应用上的差异的含义。

其中哪一个 最适合 我的应用 、即 我 之前说过的连接到外部连续电源而不是电池的母板。

并 考虑 附加的差异 "-Q1"， 我知道 读出 a、b、c。  正如您 所看到的那样、"-Q1"是建议汽车应用的。   

问题仍然是一样的：它在内部意味着什么？  以及它如何影响性能、以及更值得推荐的性能

我的应用？？

如果您不知道答案、请将其推荐给更了解此领域的人。

Ohad

您好、Ohad：

很抱歉让您感到不舒服。 请原谅我没有意识到您在询问和误解您的问题之前做了很多工作。  真诚的道歉！

这四个器件是非常相似的器件。 表中清晰地描述了差异。  您的问题是关于这些差异的详细含义吗？

省电模式：细节显示在"10.4.1"中。 在省电模式下、轻负载期间效率会更好、但开关频率会发生变化。 如果您不关心效率、可以选择禁用版本。

工作频率：这是 PWM 模式下的典型开关频率。 高开关可允许使用值较小的外部组件作为电感和尺寸较小的 Cout。 但高频率可能会导致更多功率损耗。  

EN 阈值基准电压：EN 信号阈值会发生变化。 它基于 Bat 或1.8V 逻辑。 详细信息可查看数据表"8.5电气特性"。

"TPS61071-Q1"：此器件通过 AEC-Q100认证。 它适用于汽车应用。 运行功能与 TPS61071类似。  

让我们重点关注您的应用。 我可以知道它的用途是什么吗？ 它是与汽车相关的用途、还是您对符合 AEC-100标准的问题感兴趣？ 您的负载条件是什么？ 启动和正常运行期间负载的电流是多少？ 它是否关心转换器的噪声？ 该转换器是否为您的系统保持启用？ 您喜欢什么使能信号、Vbat 短路或由 MCU 控制？ 如果由 MCU 控制、它的高/低电压是多少？

此外、由于这不是面对面交流、我可能会在某个时候误解您的观点。   很高兴为您提供支持、如果您能分享更多详细信息和清晰的描述、我们将不胜感激。 感谢您的善意理解。

如果问题超出了我的预期、我将按照 TI 流程向我的团队寻求进一步的支持。

您好、Minqiu、

感谢详细的回答，这是我最初所期望的：-)

我的应用是 位于 CT 扫描仪中 的 PCB、这意味着它在工作时可以快速移动。 这就是为什么我 对  "自动"问题很好奇， 想了解"自动"有何特别之处？   在快速移动时，它是否能使它更强大？ 对于非自动化应用程序是否也可以，或者它可能导致此类应用程序出现问题 ？ 什么最适合我的需求？  TPS61071-Q1或 TPS61071 ？

考虑您的问题、您可以看到它不适用于汽车相关用途、但 在工作时将处于快速模式。

我将在我的系统中使用该上变频器两次：

1) 1)在一个板中、当负载电流 约为 Iout=27mA 时、它将进行1.9V => 3.5V 转换。因此、根据我的计算、我需要在输入端使用 L=33uH 电感器、在输出端使用 C=2.2uF 电感器。

2) 2)在第二个板中、当 Iout=60mA 负载时、它将执行2.5V=>3.4v 操作。  

在两个电路板中、当  外部电源接通电源时、它应持续工作、因此、只要电源接通并连接到 Vbat、使能信号就应接通。

谢谢、

Ohad   

您好、Ohad：

很抱歉、我今天是在海上旅行。 请允许我在下星期一答复。 感谢您耐心等待。

您好、Ohad：

感谢您的耐心等待。  

首先、很抱歉、"汽车"是指这里的汽车。 如果您没有要求使用"AQE-100"(质量标准)、则不需要使用"-Q1"的器件。 如果 机械设置可靠、我认为快速移动对于 IC 是可以的。

由于输出电流很小、因此您可以在计算中使用稍大的电流纹波速率。 否则、电感太大。

根据您的应用、我会向您推荐 TPS61071。 有几个设计建议：

如果 EN 引脚上有明显的噪声、您可以添加一个电阻和一个小电容来滤除噪声。

2.我不确定使用2.2uF 的33uH 电感时系统是否稳定。 如果不是、您可以选择10uH 并丢弃较大的 Cout。

3.执行该操作时，请遵循布局指南。

e2e.ti.com/.../8880.Comment_5F00_to_5F00_TI_5F00_E2E.docxHiMinqiu、

考虑您的设计建议 ：

在数据表中没有关于这个问题的任何评论、没有建议在 EN 输入上添加低通滤波器。 相反、根据数据表中示例应用的方案、EN 直接连接到 VBAT、中间没有 RESSIONT=：

2.您说您不确定"系统在电感为33uH、电感为2.2uF 时是否稳定"。 我决定选择哪种电感器/电容器的唯一方法是遵循该上变频器数据表中给出的公式，并根据这些公式和我的要求：1.9v=>3.5V Iout=27mA ：          

由于数据表中的注释：

所选电容为：2.2uF

我根据数据表中的建议为我的要求选择了升压转换器的电感器和电容器值、

所以，请向我解释为什么你认为这些价值创造了一个"不稳定"的系统？ 您所说的内容。

在  布局中将考虑布局指南。

谢谢、

Ohad

e2e.ti.com/.../Comment_5F00_to_5F00_TI_5F00_E2E.docx

您好、Ohad：

感谢您的详细描述。 有关您的问题、请参阅我的说明。  

对于 EN 引脚、我想说的是"如果存在明显的噪声"。 噪声级别取决于您的系统。 如果您的电源始终能以高性能正常工作、只需将 EN 引脚连接到 BAT 即可。   

2.是的、有一个指导说明如何选择电感。 但对于您的应用、负载非常轻。 因此、这就是我建议使用更大的电流额定值的原因(在计算中、它是"40%"。) 另一方面、您将选择较大值的电感。 就尺寸和成本而言、这不是一个好选择。

对于稳定的问题、我们的器件 内部具有补偿电路。  μH 在数据表中 μH："该器件已经过优化、可在2.2 μ H 至10 μ H 的电感值范围内工作。 不过、在某些应用中、可能会以更高的电感值运行。 详细稳定性"

我只想指出、可能存在风险。 这 并不 意味着系统在使用此类组件时"必须"不稳定。  

您好、Minqiu、

我是否可以从您的回答中了解到，我的应用程序的负载太小，无法正常 运行 TPS61071-Q1 ，因此我是否需要一个不同的升压转换 器，这更适合我的应用？？？ (Iout=27mA、可能更小)、您看到了公式)。

谢谢、

Ohad

您好、Ohad：

TLV61220具有较小的电流能力、但您的负载条件接近边界。 因此、我仍然推荐 TPS6107x 系列。 TPS6107x 系列可以很好地支持较小的电流负载。

如果您在计算中选择40%、则如果开关频率是固定的、则需要更大的电感值。 我是否可以知道您对电流纹波有一些特殊要求？

您好、Minqiu、

无特殊要求。

Ohad

您好、Ohad：

如果没有特殊要求，我建议使用10uH 电感和4.7uF*2 Cout。 TPS61070和 TPS61071都可以正常工作。 主要区别在于 TPS61070具有更高的效率、而 TPS61071具有恒定的开关频率。 因为您可能不关心效率、所以 TPS61071是更好的选择。

毕竟、这只是一个建议。 您可以选择您喜欢的参数、我很高兴能提供进一步的支持。  

您好！

什么？？？ 现在我完全不理解您！

我以前曾告诉过您，我的 UP 转换器的要求是：

输入电压：1.9V、输出电压：3.3V、输出电流= 27mA、正如您所知、f = 1200MHz。 我回答了您的问题、即 Delta IL 的任何特殊要求都没有特殊要求。

我在上一次响应中向您展示了根据 TPS61071-Q 数据表中的公式计算得出的结果   、即：L=33uH、Cout=2.2uF。

你现在怎么说  你建议 L=10uH 和 Cout=4.7uF？？？  我完全不理解您...  

看起来你不明白或者你不明白我所写的内容。。。。

您能不能更认真地对待我的问题 、如果您不了解此数据表及其公式、请将此问题提交给理解此问题的人员。

Ohad

您好、Ohad、

很抱歉、您的讨论开始了。 我想与大家分享我对电感器和电容器选择的看法。

数据表中用于计算电感器的公式确实会混淆转换器器件(完全集成 MOSFET 和补偿)、尤其是在输出电流较小时。 因此、我之前编写了此应用手册以解释该问题。  

http://www.ti.com/lit/an/slva797/slva797.pdf 

关于电容器选择、我们需要考虑稳定的纹波、负载瞬态性能和稳定性。 在稳定纹波的影响下、小电容器在输出电流仅为27mA 时应该正常、但稳定性和瞬态性能也需要检查。 数据表还建议通过仿真和基准测试来验证电容、以方便用户使用。

您好、Jasper、

那么我想简单地说一下： 是否 建议使用 TPS61071-Q1数据表中的公式来根据输入电压、输出电压、输出电流 来计算电感器/电容器？

前一位代表没有说明这个问题 ... 在他使用  这些公式确认了我的计算结果后、他告诉我他 建议选择其他值、因此我不理解您作为 TI 的代表-该升压转换器的供应商...的建议。

因此，我再次要求它确保我 理解正确：我是否应该使用数据表中给出的公式 来定义：L、Cout、Rout 值？

我非常重要  的是要得到一个明确而正确的答案、因为我在新的主板中使用它我设计了、并且我不想在以后再遇到任何电流问题或 EMI/EMC 问题。

请  告诉我。

谢谢、

Ohad

您好、Ohad、

最安全的方法是遵循数据表第一页或图20中建议的组件。 电路涵盖0至100mA 的输出电流。   但是、它可能不是最优化的。

 如果您希望进一步优化外部组件、从而在效率和成本方面实现小幅改进、 您可以使用公式计算外部组件、然后在限制设置说明中选择一个值。 但是、您需要检查电路的稳定性。